Es mīlu TV. Bet man nav ļoti labi to skatīties. Kas ir nenormāli, jo tas tiešām ietver tikai trīs ļoti vienkāršus soļus:
- Ieslēdziet televizoru.
- Sejas acu āboli vērsti pret televizoru.
- Skaties.
Parasti es kļūdos, pievienojot ceturto soli miksā: ritiniet manu tālruni, līdz izlādējas akumulators vai mans īkšķis kļūst sastindzis - patiesībā atkarībā no tā, kurš notiek agrāk. Un tāpēc, ka es to daru, man daudz nākas pārtīt. 60 minūšu ilga epizode man vidēji prasa apmēram četras stundas.
Es domāju, ka es neplānoju šo notikumu. Es vienmēr domāju, ka varu izdarīt abus. Tomēr katru reizi es tik ļoti iedziļinos sociālajos medijos, ka ar laiku es atskatos uz televizoru, galvenā varoņa miris.
Un man viss patīk, ko? Kā tas notika? Tikai pirms mirkļiem viņa apprecējās. Un tagad viņas bijušais vīrs (viņi apprecējās un šķīrās!) Atrodas bērēs kopā ar trim bērniem (viņa pat negribēja bērnus!) … kosmosā (viņi dzīvoja uz Zemes!).
Es tāpat kā tuvojos sanāksmēm darbā. Es ņemu savu datoru līdzi tikai gadījumā, ja man ir nepieciešama atsauce uz statistiku, faktiem, e-pasta ziņojumiem, suņu atmiņām, diagrammām utt. Es vienmēr plānoju pievērst uzmanību. Bet viens “ļaujiet man vienkārši ātri atbildēt uz šo e-pastu” pārvēršas citā. Un, pirms es to zinu, es dziļi iedziļinos projektā, kura izpildes termiņš nav vairākus mēnešus. Un es nesaprotu, ka es precīzi nekoncentrējos, kamēr mani neaicina.
Jūs zināt, kurš nenopelna smaga darbinieka reputāciju? Cilvēks, kurš atbild uz “Dženni, ko tu par to domā?” Ar “Hm, labi, man smadzenēs man ir domas, kas liek domāt par lietām, tāpēc es daudz par to domāju, bet ar savām domāšanas domām es būtu jāsaka, jā? Vai arī jūsu veidotā seja liek domāt, ka atbilde ir nē? Hm, vai tas nav “jā vai nē” jautājums? Vai es varu saņemt mājienu? Vai es varu jums piedāvāt suņu mēmi? ”
Nesen man bija trīs stundu ilga tikšanās, kurā mans darba biedrs aizliedza klēpjdatorus. Es protestēju. ES raudāju. Es apgalvoja, ka pasaule sabruks. Atbilde palika - kaut arī datoru atnesu sev līdzi, man neļāva pat domāt par tā atvēršanu.
Un es tev pateikšu ko!
Tajā tikšanās pasaule ne tikai nesabruka, bet arī es no tā daudz vairāk izjutu. Tas ir pārsteidzoši, cik produktīva var būt tikšanās, ja jūs puslīdz neieklausāties, ne daļēji pasīvi, ne agresīvi ne e-pasta ķēdē cīnāties par dāvanu kāzu dušā.
Kāpēc es jums stāstu šo stāstu? Jo es deru, ka tu esi tāds kā es. Tas, ka jūs domājat, ka esat vienīgais izņēmums no “daudzuzdevumu veikšanas padara jūs mazāk produktīvu” noteikuma. Pat ja jūs nevarat vest datoru uz sapulcēm vai arī jums nav sanāksmju, es domāju, ka ir reizes, kad jūs mēģināt darīt divas lietas vienlaicīgi. Un ka jums par to sliktāk.
Šonedēļ es aicinu jūs mēģināt darīt vienu lietu vienlaikus. Varbūt tas atvēl laiku e-pasta un tikai e-pasta pārbaudei. Varbūt tas izslēdz jūsu Wi-Fi, kamēr pabeidzat šo lielo prezentāciju. Varbūt tas liek tālruni aizvietot, kamēr šis projekts nav pabeigts. Vai varbūt tas nav dziļi ieniršana jūsu vidusskolas frenemija Instagram, kamēr jūs mēģināt noskatīties savu iecienīto izrādi.
Lai ko jūs izvēlētos darīt, dariet to tikai vienu nedēļu. Es nevēlos spēlēt psihiski, bet es jūtos pārliecināts, ka jūs pārsteigs, cik daudz labāk jūs kaut ko darāt, kad koncentrējaties tieši uz to. (Un, ja jūs mēģināt, bet patiešām cenšaties to novērst, nekavējoties izlasiet to.)
Kad esat pabeidzis eksperimentu, dariet man zināmu Twitter, kā tas noritēja. Vai vienkārši apstipriniet mani, ka esmu “psihisks” LinkedIn, un es saņemšu mājienu.
