Tajā pašā dienā, kad Facebook kļuva tīrs par Amerikas kontu tīrīšanu, iespējams, lielāko līdz šim, tas arī atklāja, ka 66 progr, lapas un konti, kas saistīti ar Krievijas firmām, kas strādā pie sejas atpazīšanas Krievijas valdībai, tika noņemtas uz labu.
Facebook norādīja, ka konti, kas saistīti ar Fubutech un SocialDataHub, tika noņemti, galvenokārt par tās politikas pārkāpšanu, ti, datu nokasīšanu no Facebook tīkla sliktu nodomu un nolūku dēļ.
Sociālo mediju gigants otrdien sociālajā medijā “Facebook” publicētajā sociāDataHub pārtraukuma vēstulē uzsvēra, kā, pēc viņa domām, firma strādā Krievijas valdības labā. Turklāt tas deva firmai un tās māsasuzņēmumam Fubutech līdz piektdienai iespēju uzzināt, kādus datus viņi ir pārņēmuši, un to nekavējoties izdzēst.
Šis scenārijs atspoguļo jaunu realitāti sociālo mediju gigantam. Redzot, kā Fubutech un SocialDataHub ir bijuši apmēram četrus gadus, noraida Facebook datus, lai izveidotu savus produktus, tas neliecina par sociālo mediju giganta reputāciju.
Facebook, izpētot savus produktus sabiedrības sašutuma un rūpības centrā, ir atradis vairākus uzņēmumus, kas nodarbojas ar darbībām, kuru rezultāts ir apšaubāms.
Kopš Fubutech un SocialDataHub ķērās pie datu apkopošanas tīmekļa nokasīšanas, tas ir izvirzījis jaunu izaicinājumu Facebook. Būtībā kasīšana ir tehnika, ko datorprogrammētāji izmanto, lai savāktu informāciju no vietnēm. Interesanti par šo paņēmienu ir tas, ka to nevar novērst, nemaz nerunājot par atklāšanu. Izmantojot kasīšanu, visus datus var iegūt no profila un pat par lietotāja draugiem.
No otras puses, Fubutech un SocialDataHub izpilddirektors piektdien sniegtā intervijā paziņoja, ka Facebook ir negodīgs attiecībā uz to, kā tā rīkojās ar situāciju. Viņš turpināja izskaidrot, kā attiecīgie uzņēmumi Facebook vietā nevis Google, bet gan skrāpē Google datus, kas nepieciešami tās sejas atpazīšanas programmatūrai. Turklāt viņš paskaidroja, ka SocialDataHub primārais produkts piešķir Krievijas pilsoņiem punktus, pamatojoties uz viņu profiliem visās pieejamās sociālo mediju platformās; kas savukārt bankām un apdrošinātājiem atvieglo informētu lēmumu pieņemšanu attiecībā uz kreditēšanu un plankumu.
Facebook ir atteicies pieņemt šīs prasības un ir ierakstījis, ka vienīgais iemesls, kāpēc pat tika nosūtīta pārtraukšanas vēstule, bija ar pietiekamiem pierādījumiem.
Lai arī kāds būtu gadījums, nav noliedzams fakts, ka šis incidents un Facebook, kas šajā spēles vēlīnā minūtē pārskatīja savu trešo personu lietotnes, nespēs sasniegt labu reputāciju. Bet tad atkal, ņemot vērā tā sasniedzamību un popularitāti, Facebook lietotāji turpinās izmantot platformu, lai arī būs mazliet piesardzīgāki attiecībā uz to, kādu informāciju viņi kopīgo ar sociālo mediju platformu.
Kopumā, vai tas būtu Facebook vai Twitter, lietotājiem vislabāk ir tik brīvi dalīties ar savu privāto un konfidenciālo informāciju. Turklāt, ja viņi vēlas turpināt izmantot minētās platformas, viņiem tas jādara, bez kļūmēm izmantojot uzticamu VPN, piemēram, Ivacy VPN.
