Apvienotās Karalistes (AK) parlamenta deputāti ir noraidījuši ierosināto grozījumu Autortiesību, dizainparaugu un patentu likumā (CDPA), kas pretējā gadījumā būtu devis ceļu likuma tirdzniecības pārstāvjiem un autortiesību īpašniekiem mazināt 'iepriekš ielādētas' Kodi kastes.
Iepriekšējā mēneša laikā pēc BREIN - Nīderlandes pretpirātisma grupas - lūguma arī Eiropas Savienība (ES) bija nākusi klajā ar lēmumu aizliegt pilnībā piekrautas Kodi kastes . Liekas, ka Lielbritānija tikai gatavojas sekot pēdās.
Kodi ir viens no populārākajiem mediju centriem izklaides cienītājiem visā pasaulē. Palielināts “iepriekš ielādētu” Kodi kastu pārdošanas apjoms Apvienotajā Karalistē ir izraisījis bažas par pirātisma novēršanas aizstāvjiem. Viņi atkārtoti ir aicinājuši rīkoties stingri pret “iepriekš ielādētu” Kodi kastu pārdošanu.
Vai Apvienotās Karalistes autortiesību likums ir atjaunināts?
Nesenā attīstība ir notikusi Lielbritānijas parlamentā, kur parlamenta deputāti ir pulcējušies, lai pārrunātu digitālās ekonomikas likumprojekta ietvaru. Cienījamie deputāti arī apspriež, kādi būtiski grozījumi ir nepieciešami Apvienotās Karalistes autortiesību likumā.
Ierosinātais grozījums - 1988. gada CDPA 107. iedaļas 1. punkta 33. klauzula - ja tiktu pieņemts, tirdzniecības standartu biroji būtu nonācis nelabvēlīgā situācijā, dodot tiem pilnvaras izmeklēt, ņemot vērā “iepriekš ielādētu” Kodi kastu pārdošanu. par autortiesību pārkāpumiem.
Kā grozījums būtu ietekmējis CDPA?
Atbalstu grozījumam uzņēmās Leiboristu partijas deputāts Kevins Brennans. Viņš pauda viedokli:
“Uz Android balstītas IPTV kastes tiek ielādētas ar programmatūru, kas savieno tūkstošiem straumju, ar kuru tiek pārkāptas izklaides, filmu un sporta lietas. Kastes tiek pārdotas plaša patēriņa tirdzniecības vietās, piemēram, Amazon un eBay, un caur Facebook. ”
Viņš arī sacīja, ka CDPA, kas tika pieņemta 1988. gadā, nesniedz nekādu palīdzību autortiesību īpašniekiem pret noziegumiem, kas saistīti ar autortiesību pārkāpumiem, un viņiem jāpaļaujas uz likumiem, kas neko nerunā par jauno tehnoloģiju.
“Jaunais 33. klauzula groza 1988. gada Likuma par autortiesībām, dizainparaugiem un patentiem (CDPA) 107. panta 1. punktu, lai radītu jaunu pārkāpumu tādu ierīču piegādē, kuras galvenokārt izmanto autortiesību pārkāpšanai. Ir pilnīgi loģiski grozīt šo sadaļu, kas attiecas uz “kriminālatbildību par… darījumiem ar autortiesību pārkāpumiem”, bet šobrīd galvenā uzmanība tiek pievērsta tikai darba fiziskām kopijām un paziņošanai sabiedrībai, ”skaidroja Brennan.
Viņš arī sacīja:
“Jaunā klauzula radītu priekšstatu par tirdzniecības standartu birojiem, dodot tiem iespēju veikt izmeklēšanu un ieviest noteikumus par šādām ierīcēm saskaņā ar 1988. gada likuma 107. panta 1. punktu. Lai mazinātu jaunu un nenoteiktu juridisku pārbaužu, koncepciju vai neparedzētu seku risku, redakcijā lielākajā daļā valodu tiek izmantota valoda, kas izmantota citur šajā likumā. ”
Pretstatot šo argumentu, Matt Hancock, Digitālās un kultūras departamenta ministrs izvirzīja dažus pamatotus jautājumus. Viņš uzskatīja, ka viņš pilnībā apzinās bažas par autortiesību pārkāpumiem. Viņš arī sacīja, ka pašreizējie tiesību akti, ieskaitot 2006. gada Krāpšanas likumu un 2015. gada likumu par smagu noziegumu, attiecas uz visiem noziegumiem, uz kuriem attiecas autortiesību pārkāpumi un tiešsaistes pirātisms.
“Digitālajā pasaulē pastāv briesmas, ka tiesību aktus pieņem attiecībā uz konkrētu tehnoloģiju, nevis likumdošanu par nodarījumu tehnoloģiski neitrāli. Es stingri dodu priekšroku pēdējam. Tā kā likumi jau pastāv divos manis pieminētajos aktos, vislabāk ir sākt kriminālvajāšanu saskaņā ar spēkā esošajiem likumiem, nevis mēģināt dzīties pakaļ noteiktai tehnoloģijai, kas, iespējams, ir novecojusi. ”
Viņš arī sacīja, ka Apvienotās Karalistes valdība jau veic pasākumus, lai apkarotu intelektuālā īpašuma noziegumus, un jau ir izstrādāta stratēģija.
“Esošie noziedzīgie nodarījumi nodrošina pietiekami plašu tiesisko regulējumu, lai aizsargātu mūsu radošās industrijas. Tomēr, protams, es regulāri pārskatīšu šo jomu, ”viņš piebilda, vienlaikus lūdzot atsaukt jauno klauzulu”, viņš teica.
Bet par laimi, šo konkrēto grozījumu Lielbritānijas parlamenta deputāti noraidīja. Šīm ziņām noteikti vajadzētu būt kā lielai atvieglojuma nopūtai “iepriekš ielādētu” Kodi kastu tirdzniecības aģentiem valstī.
Vai jūs uztraucaties par Kodi?
Neuztraucieties tik ļoti. Mēs esam jūs aizklājuši! Jūs joprojām varat izmantot Kodi alternatīvas, lai iegūtu vislabāko straumēšanas pieredzi bez lielām grūtībām ar ātrāko Lielbritānijas VPN pasaulē.
Interesanti, ka arī OpenELEC ierīcē varat iestatīt Ivacy VPN pievienošanu Kodi .
