FCC (Federālā komunikāciju komisija) saņēma milzīgus 20 miljonu komentāru par tīkla neitralitāti, taču lielāko daļu no tiem pilnībā ignorēja.
Saskaņā ar ziņojumiem, plānotās diskusijās par tīkla neitralitātes izbeigšanu, FKC vecākā amatpersona paziņoja, ka vairāk nekā 7 miljoni komentāru bija tieši tādi paši, kas tika izlikti, izmantojot 45 000 viltotas e-pasta adreses.
Ignorējot iespējamo surogātpastu, FCC pierādīja, ka tai nav rūp sabiedrības viedoklis, ja vien tā nav juridiski izteikta. Turklāt komisija ziņoja, ka vairums no tiem nespēja reģistrēt nezināmus faktus vai skaitļus. Tāpēc FCC viņus neņēma vērā, jo viņi tikai izteica viedokli un nebija atbilstošu nopietnu juridisku argumentu.
FCC dod priekšroku pieturēties pie “kvalitātes” nekā “kvantitātes”, kad runa ir par tīkla neitralitāti. Tas ir apspriešanas process, kas nav atvērts debatēm un kurā tiek apsvērti dažādi faktori, lai izveidotu politiku, kas var līdzsvarot ieguldītāju intereses. Tomēr tas bija diezgan drosmīgs FCC komisijas solis pastāvīgi atlaist amerikāņu izvēli par patērētāju drošību tikai tāpēc, ka tas nebija formulēts atbilstošā juridiskā nozīmē.
Amerikas juristi nebija spējīgi apkopot pārliecinošu juridisko analīzi par telekomunikāciju likumu. Iepriekš rakstītas vēstules tika plaši izplatītas starp pretiniekiem, kā arī tīkla neitralitātes atbalstītājiem, lai FCC varētu dzirdēt vismaz viņu balsi.
Komisijai bija jāpārskata un jāpieņem ieguldījums, kas saņemts no sabiedrības, kura cerēja, ka viņu viedoklis reāli mainīsies, tomēr komisija ļoti skaidri pateica, ka lielākajā daļā saņemto vēstuļu nav un netiks mainīts neviens lieta.
