Otrajā dienā es tērzēju ar savu draugu par kādu rakstu, kuru es uzrakstīju, par nepatiku par nepaziņotu e-pasta ievadu. Viņa nopūtās un teica, ka kā pašreizējā darba meklētāja viņa var būt saistīta; viņai nebija citas izvēles, kā sūtīt aukstus e-pastus vadītāju un vervētāju pieņemšanai darbā uzņēmumos, uz kuriem viņa vērsās.
Nē, nē, es paskaidroju. Es nerunāju par to, soli, kuru es atbalstu, it īpaši, ja tas ir izdarīts pareizi. Es runāju par šo lietu, kad kāds pazīstams pēkšņi jums nosūta e-pastu, kurā jūs iepazīstina ar savu kolēģi, draugu vai brāli, kuru, viņaprāt, jums vajadzētu satikt jebkāda iemesla dēļ. E-intro iemeslam patiesībā nav nozīmes. Lieta ir tāda, ka jūs nekad neredzējāt, ka tas nāk. “Tas ir tieši te slazds, ” kā to raksturoja mans draugs.
Lūk, šī lieta: varbūt jums būtu izdevīgi satikt Maiku. Varētu būt, ka viņam ir kaut kas, kas varētu virzīties tālāk jūsu projektā, vai varbūt viņš ir kāds, kurš būtu piemērots ārštata vietai, kuru jūs mēģinājāt aizpildīt. Tas viss ir kārtībā un labi, bet tajā netiek ņemts vērā fakts, ka mūsu e-pasta adreses, tāpat kā mūsu tālruņu numuri, nav domātas izsniegšanai pēc nejaušības principa. Biežāk nekā nav, man nav iespējams redzēt, vai piespiedu savienojums ir tas, kas man pat rūpas, jo mani kaitina pieeja. Un es zinu no pieredzes, ka neesmu vienīgais cilvēks, kurš šādi reaģē.
Esot godīgi, es maz šaubos, vai iepazīstinātājam ir labi nodomi. Viņš, iespējams, redz dabiskas attiecības un domā, ka dara savienojumu ar punktiem abiem no jums, taču situācijas realitāte ir tāda, ka tikai daži no mums var redzēt labu nodomu vēstījumu ārpus mūsu aizraušanās ar jauniesaucamo kustību. Es pat nonāktu tik tālu, ka pārsteiguma e-intro saucu par neprofesionālu. Un diemžēl otrai pusei viņai, iespējams, nav ne jausmas, ka tu neesi grimēta. Viņa ir patiesais upuris, nevainīgs apkārtējais.
Vai tas nozīmē, ka es nekad nevēlos tikt iepazīstināts ar cilvēkiem? Īpaši cilvēki, kuri varētu man palīdzēt? Protams, nē! Kad saņemu e-pastu no kolēģa vai paziņas, kurā man jautā, vai tas ir labi, ja esmu iepazīstināts ar tik un tā, es vienmēr esmu spēle. Patiesībā, Muse COO, Alekss Kavoulacos to sauc par divkāršu izvēles ievadu un nodrošina veidni, kā tieši tas jums jādara. Pēc tam viņa nodrošina papildu veidni tam, kā jums vajadzētu savienot savus draugus, kad jums ir abas puses atļaujas.
Kad tiek piedāvāts ievads, nevis tiek ievietots manā klēpī, iesūtnē, man ir laiks sagremot jaunā kontakta ienesšanas mērķi manā dzīvē, un es varu apsvērt, kad man ir laiks tērzēt. Ja ievadam nebūtu tūlītējas ietekmes uz manu pašreizējo darbu vai projektiem, un es esmu ārkārtīgi aizņemts, kad tiek iesniegts pieprasījums, es varētu uzrakstīt atpakaļ: “Protams, es labprāt satiktos ar Džočeļinu, bet, ja mēs aizturēt līdz mēneša beigām? Šobrīd esmu uzpampis un nevēlos viņai veltīt visu savu uzmanību. Paldies! ”Tagad visi atrodas vienā un tajā pašā lapā: tu, es un Džočelina.
Es nevaru iedomāties nevienu brīdi, kad, iepriekš pieprasot atļauju, es noraidīju ievadrakstu, es iedomājos, ka es šajā ziņā neesmu viens. Šis anekdotiskais fakts jums der, ja jūs esat savienotājs. Labākais veids, kā iegūt pozitīvus rezultātus - un iziet no situācijas, kas izskatās kā visu zvaigžņu tīkla darbinieks ar satriecošiem kontaktiem - vispirms ir vienkārši jautāt.
