Pēc tam, kad es sāku savu pirmo darbu ārpus koledžas kā redakcijas asistents, mana ģimene un draugi man sniedza daudz labu padomu un iedrošinājumu - kurus es noraidīju. Viņi man teica, ka es daru vairāk, nekā tas bija saistīts ar manu darba aprakstu, un ka man vajadzētu nopelnīt vairāk naudas, nekā es biju. Tā bija taisnība, bet gadiem ilgi mana sagrozītā domāšana neļāva man to realizēt.
Nedaudz vairāk nekā gadu es biju redakcijas palīgs mācību grāmatu izdevējā, kad mans priekšnieks vērsās pie manis ar iespēju kalpot par mācību grāmatas redaktoru. Ar prieku par iespēju darīt vairāk nekā apstrādāt rēķinus un maršruta līgumus, es viegli pieņēmu projektu. Es ar to paveicu lielisku darbu, un nākamajā gadā es biju četru mācību grāmatu redaktors - tāda pati darba slodze kā pilnas slodzes redaktoram -, joprojām pildot visus savus redaktora palīga pienākumus.
Mans vadītājs un citi vecāka gadagājuma cilvēki pamanīja, ka es daudz daru un to daru labi. Bet mana atbilde uz mana menedžera uzslavām vienmēr bija vienkārši pateikt: “Es tikai priecājos, ka man ir iespēja - paldies par iespēju to izdarīt.” Es neatzina savas jaunrades prasmes un nelūdza paaugstināt, paaugstināt amatā., vai palīdzēt manos palīga līmeņa pienākumos. Kad redaktors aizgāja pensijā, es savam vadītājam teicu, ka esmu ļoti ieinteresēts pieteikties uz pašreiz atvērto amatu, bet es pēc tam pacietīgi un mierīgi gaidīju vēl divus gadus, pirms uzņēmums beidzot to aizpildīja.
Gados, ko pavadīju kā redakcijas asistents, mana ģimene un draugi mudināja mani lūgt paaugstināt vai iegūt jaunu darbu, taču es domāju, ka man pašam vairāk nevajag - galu galā es specializējuies tikai angļu valodā koledža. Angļu! Vai viņi nesaprata, ka man kā angļu galvenajam personālam vajadzētu būt tik laimīgam, ka strādāju algotu darbu faktiskā birojā, atšķirībā no Denija? Nešķita negodīgi, ka mana alga bija žēlīgi zema; Es biju laimīga tikai tāpēc, ka varēju atļauties savu dzīvokli, ietaupīt nedaudz naudas katru mēnesi un, cerams, kādreiz kļūt par redaktoru. Man viņu pamudinājums izklausījās pēc tā, ka viņi man teica, ka man neveicas pietiekami labi, un es to nožēloju. Plus neviens ārpus uzņēmuma nesaprata, cik bieza bija birokrātija. Es nevarēju vienkārši lūgt vairāk naudas vai paaugstinājumu un saņemt to - man bija jāspēlē pēc noteikumiem un jāgaida, kamēr viss notiks.
Es nesapratu, cik sašķiebta bija mana domāšana, līdz es aizgāju no redakcijas uz ražošanas vietu. Šajā lomā es jutu, kā karjeras horizonts paplašinās, un es sapratu, ka man ir potenciāls nopelnīt vairāk naudas, nekā es iepriekš biju gaidījis sev, un līdz ar to es ieguvu atzinību par savu izglītību, talantiem, smago darbu un to, ko viņi varēja darīt un varēja darīt arī man. Pat tad, kad es biju “tikai” redakcijas palīgs, man bija talanti, vērts un spēks. Es būtu varējis lūgt savam atbalstošajam vadītājam aizstāvēt atvērtā redaktora nomas procesa paātrināšanu. Liedzot to, es būtu varējis lūgt viņu paaugstināt mani par vecāko redakcijas asistentu un palielināt manu algu līdz attiecīgajam amatam noteiktajam algu diapazonam. Pat ja man nebūtu izdevies kaut ko iegūt sev, es drīzāk uzņēmumam būtu jāzina, ka esmu pietiekami izveicīgs, lai atzītu, ka es viņiem dodu vairāk, nekā viņi man dod.
Es septiņus gadus vēlāk joprojām izmantoju savas kļūdas finansiālās sekas; Es joprojām strādāju tajā pašā uzņēmumā, kur mana pašreizējā alga ir visu to paaugstinājumu un paaugstinājumu uzkrāšana, kurus esmu gadu gaitā ieguvis un neesmu saņēmis. Bet tajā pašā laikā ir pareizi, ka šo mācību iemācījos smagi. Pārfrāzējot japāņu dzejnieku Kenji Miyazawa, es pieļauju savas kļūdas un izmantoju tās kā degvielu savam ceļojumam.
