Skip to main content

Android vai iPhone veselības aprūpes lietotnēm?

Anonim

Android un iPhone ir divas visvairāk vēlamās mobilās ierīces, šodien. Katra no šīm mobilajām operētājsistēmām "pastāvīgi cenšas pārspēt otru, gan attīstītāja, gan lietotāja ziņā. Lai gan katrs ir tikpat spēcīgs kā otrais, viņiem nav savi unikālie trūkumi.

Apple iPhone

Apple iPhone ir tik satraukts šodien, jo tas ir viegli izmantot, kā arī piedāvā tikai vienu centralizētu pārdevēja risinājumu (iTunes Store), caur kuru izstrādātāji un lietotāji var savstarpēji sadarboties. IOS izstrādātājam jādomā tikai par vienu vietu, kur pārdot savu lietotni - iTunes Store.

Tā kā ar Apple ir tikai viena mobilā platforma, nav jautājuma par sadrumstalotību, un katrs process ir ļoti homogenizēts. Tomēr tas samazina saderības problēmas gan lietotnes attīstītājam, gan lietotājam.

Android OS

No otras puses, Android ir atvērtā koda operētājsistēma, kas paredzēta darbam dažādās mobilajās ierīcēs, sākot no zīmoliem un modeļiem. Android ir faktiska mobilā operētājsistēma, nevis tikai mobilais tālrunis.

Android ir dinamiskāka tādā ziņā, ka ražotāji var licencēt operētājsistēmu jebkurai savai izvēlētajai ierīcei un veikt izmaiņas OS, kā to pieprasa.

Ar Android nav centralizēta pārdevēja, kā Apple gadījumā. Izstrādātājam ir vairāki tiešsaistes Android avoti, no kuriem izvēlēties, izņemot galveno Android Market.

Kamēr Android palīdz lietotājam nodrošināt dažādas lietotnes un funkcijas, rodas problēma, ka operētājsistēma ir ļoti sadrumstalota, un tāpēc tā kļūst daudz sarežģītāka.

Apple vs Android OS veselības aprūpes lietotņu izstrādātājiem

Gan Apple, gan Android ir balstītas uz to pašu operētājsistēmu - UNIX. Galvenā atšķirība šeit ir UI. Apple ir projektēta un pārdota kā galīgais viedtālrunis gan izstrādātājiem, gan lietotājiem. Viņu agresīvā mārketinga stratēģija nodrošina, ka iPhone vienmēr ir uzmanības centrā, kas padara to par vēlamo OS daudziem lietotņu izstrādātājiem un lietotājiem.

No otras puses, Apple bija daudz cīnījies, pirms tā varēja nopietni konkurēt ar Apple. Sākot ar mazu sākumu, Android tiek atpazīstama tikai tāpēc, ka tā ir universāla un patiess potenciāls. Tomēr Apple joprojām ir daudz vairāk izstrādātāja spēka nekā Android.

Apple piedāvā tikai vienu risinājumu visām savām ierīcēm, un tā ir viena no tās galvenajām priekšrocībām. Tā kā izstrādātājam ir jārīkojas tikai ar vienu platformu, attīstības laikā tiem nav jāsaskaras ar lielām saderības problēmām. Arī medicīnas lietotnes testēšana kļūst daudz vienkāršāka, ja ar to ir mazāk operētājsistēmas versiju. Kopumā platforma piedāvā daudz lielāku stabilitāti nekā Android.

Android operētājsistēma pārsniedz daudzas ierīces un zīmolus, tādēļ tā ir tikpat sarežģīta pat ekspertu lietotņu izstrādātājiem. Tas izpaužas īpaši kritisks ar medicīnas lietotnēm, jo ​​tās var darboties vienā ierīcē, bet var būt nesavienojamas ar citu ierīci. Tomēr Android neaprobežojas tikai ar vienu ierīci, un tādēļ piedāvā pilnu risinājumu uzņēmumu risinājumiem gan izstrādātājam, gan lietotājam.

Secinājums

Gan iPhone, gan Android ir būtībā lieliskas ierīces, katrai no tām ir savi plusi un mīnusi. Tomēr gan izstrādātājiem, gan medicīnas iestādēm pilnībā jāizanalizē katras mobilās platformas priekšrocības un trūkumi, pirms tiek izstrādātas vai apstiprinātas medicīnas lietotnes.