Tie izklausās pēc netīriem maziem vārdiem, vai ne? Šis teikums ir īss. Bet tam ir daudz nozīmes - un, ja jūs esat tāds kā vairums no mums, iespējams, arī daudz kauna un nožēlas.
Jā, kopā ar pēkšņi mainīgo kursu nāk vesela vainas deva - šī nenoliedzamā sajūta, kas būtu bijusi tikai gudrāka, labāk informētai vai sagatavotākai, jūs nekad nebūtu šajā nekārtībā. Jūs esat flipper, flake un nepārejoša persona, kas nespēj sekot pat jūsu vislabākajiem nodomiem.
Mēs visi to darām. Neatkarīgi no tā, vai tas ir kaut kas tik vienkāršs kā plānu atbalstīšana vai kaut kas tik būtisks kā pilnīga karjeras maiņa, mums ir tendence pārspēt sevi par to, ka mums ir bijusi pilnīga sirds maiņa. Galu galā jūs visu šo pamatu ieguldījāt tikai tāpēc, lai izlemtu doties pavisam citā virzienā - un tas ir vērts visiem, kas jūs varat uzmundrināt.
Bet es esmu šeit, lai apstrīdētu domu, ka vienkārši pārdomāt ir kaut kāds grēks vai kļūda - ka tā ir nevēlama rīcība vai īpašība, kas jūs uzreiz kvalificē kā neuzticamu, bezrūpīgu un nenoteiktu.
Runājot par cilvēku aprakstīšanu, kuriem ir dotības mainīt kursu, es faktiski lietoju dažādus īpašības vārdus. Kādi tieši? Šķiet, ka tādi vārdi kā pašapzinīgi, drosmīgi un pastāvīgi attīstās, šķiet, ir piemēroti rēķinam.
Ļaujiet man paskaidrot. Es domāju, ka uz mums visiem ir milzīgs spiediens, lai vienmēr viss būtu izdomāts - lai būtu šī sistemātiskā pieeja mūsu dzīvei, kas mūs ved tieši tur, kur mēs vēlamies atrasties (vai vismaz tur, kur mums vajadzētu domāt) būt).
Kad mēs esam pietiekami veci, lai runātu, visi apkārtējie mums jautā, kādi mēs gribam būt, kad izaugsim. Un, lai gan daži cilvēki, iespējams, gaida jūs uz atbildi, kuru jūs izspiežat tieši toreiz un tur (paldies labestībai, ņemot vērā, ka lielāko savas bērnības daļu es gribēju būt putns), tas nosaka signālu un nosūta ziņu, ka mums vajadzētu vienmēr strādājiet pie kaut kā īpaša. Paredzams, ka mēs uzstādīsim gala mērķi, un tad mūsu uzdevums ir virzīties uz priekšu un veikt nepieciešamās darbības, lai beidzot sasniegtu šo mērķi.
Bet kas notiek, kad jūs iegūstat jaunu informāciju un jaunu pieredzi, kas kārdina jūs novirzīties no ceļa, kas ir paredzēts jums priekšā? Lieki piebilst, ka tieši tur ir vaina.
Tomēr domas maiņa un pieejas pielāgošana nav kaut kas, par ko būtu jākaunas vai nožēlu. Tā vietā tā ir dabiska audzēšanas sastāvdaļa. Ir pilnīgi saprotams (un pat ieteicams) uzzināt, kas jums patīk, kas nepatīk, un turpināt veikt izmaiņas no turienes.
Vienkārši padomājiet: Ko darīt, ja Volts Disnejs būtu nolēmis to izlikt kā laikraksta redaktors? Ko darīt, ja Alberts Einšteins pārliecināja sevi, ka viņam jāturpina koncentrēties uz patentu lietveža karjeru? Ko darīt, ja Buda būtu izvēlējusies palikt pie savas mīlīgās Indijas prinča dzīves, nevis mēģināt atrast savas vērtības un idejas? Kā būtu, ja ārsti būtu tik iestrēguši, ka viņi atteicās pielāgot savas metodes ar jaunām tehnoloģijām un instrumentiem?
Jā, lielu izmaiņu veikšana var būt biedējoša - es pat nemēģināšu to noliegt. Bet, manuprāt, ir svarīgi atzīt, ka pieturēšanās ar kaut ko (it īpaši, ja jūs alkstat pēc kaut kā pavisam cita) nepadara jūs uzticīgu, uzticīgu vai apņēmīgu. Nē, tas tiešām tikai padara jūs iestrēdzis.
Ja man jautājat, domas maiņa patiešām ir tāda cilvēka zīme, kurš ir drosmīgs un apzinās - kāds, kurš vēlas izmēģināt jaunas lietas un ir drosmīgs atzīt, kad īsti nestrādā.
Tātad, nākamreiz, kad jums sirds pārmaiņas izjutīs vismazāko kārdinājumu sākt sevi mīlēt? Es ceru, ka jūs atcerēsities šo ziņu - un es ceru, ka esmu mainījis savas domas par savas domas mainīšanu.
