Sky, kas ir viens no ievērojamākajiem interneta pakalpojumu sniedzējiem Apvienotajā Karalistē (AK), abonenti ir kļuvuši par pēdējiem pirātisma upuriem. Abonenti ir saņēmuši “apmaksāt vai vēl” vēstules no vietējā pretpirātisma aizstāvja GoldenEye International Limited (GEIL). Organizācija ir viena no nedaudzajām organizācijām, kas darbojas, lai atklātu autortiesību troļļus visā Apvienotajā Karalistē.
Sky abonenti tagad ir noraizējušies par viņu abonēšanas derīgumu. Pretrunā ar parasto praksi - ja organizācijas vēlas, lai no meklētājprogrammām tiktu noņemtas ar autortiesībām pārkāptas saites, GoldenEye International (GEI) tiecas atstāt visas pārkāptās saites tādas, kādas tās ir, neuztraucoties tās noņemt.
Organizācija to dara, lai pārbaudītu interneta lietotājus, neatkarīgi no tā, vai viņus vilina pārkāptā saite vai nē. Un, ja kāds lietotājs lejupielādē no šīs konkrētās pārkāptās saites, tad uzņēmums nosūta tā saukto “samaksā vai vēl” vēstuli, draudot lietotājam tiesiskas darbības, ja prasības netiek izpildītas.
Interesanti atzīmēt, ka GEIL jau sen ir vērsts uz Lielbritānijas abonentiem. Uzņēmums ir sācis tā saucamo “draudu vēstuļu” nosūtīšanu Sky abonentiem nesenajā steidzīgā uzbrukuma vilnī. Prasības pieprasa Sky lietotājiem samaksāt par filmu nelegālu lejupielādi un kopīgošanu no Ben Dover Productions, Immortal Productions, Trešās pasaules plašsaziņas līdzekļiem, Echo Alpha un Harmony Films.
Nu, stāsts ir savīti. GEIL 2015. gada augustā ieguva personisko informāciju par abonentiem Augstās tiesas rīkojuma ietekmē. Tikmēr iespējamās pārkāptās saites, par kurām ziņots Rīkojumā, bija saistītas ar 2014. gadu. Tāpēc patiešām ir grūti noteikt patiesos vainīgos autortiesību pārkāpumos.
Tikai neliels skaits vēstuļu saņēmēju ir vienojušies, ka GIEL apgalvojumi par autortiesību pārkāpumiem ir patiesi. Joprojām ir liels skaits Sky abonentu, kuri ir noraidījuši šos apgalvojumus, uzskatot tos par nepamatotiem. Problēma kļūst nopietna, ja abonenti mēdz sazināties ar GEIL, izmantojot savus e-pastus. Uzņēmumam ir viedoklis: “Lai ātri reaģētu, mēs iesakām e-pastu kā visefektīvāko saziņu”, kā minēts tā draudu vēstulē.
Ironija ir tāda, ka pat tad, ja e-pasti tiek uzskatīti par likumīgiem, uzņēmums GIEL ir parādījis pilnīgu nevēlēšanos pieņemt to, kas tiek teikts, vai atbildēt uz abonentiem. Tas nemaz nav taisnīgi. Ir abonenti, kuri noliedz, ka no GEIL saitēm ir lejupielādējuši vai kopīgojuši jebkādu nelegālu saturu. No otras puses, uzņēmums turpina apgalvot, ka pierādījumus ir pārbaudījis neatkarīgais eksperts. Cik žēl!
Šeit ir svarīgi pieminēt, ka GEIL tiecas iegūt informāciju no interneta lietotājiem, lai varētu izmantot šo informāciju, meklējot citus cilvēkus, lai kļūtu par saņēmējiem, īpaši abonenta draugiem un ģimenes locekļiem, liekot viņiem lejupielādēt ar autortiesībām aizsargātu materiālu.
Informācija cita starpā satur kontus, kurus lietotāji sākotnējās mijiedarbības laikā nebija snieguši. Lietotājiem principā nav tiesību sniegt minēto informāciju, bet juridiska spiediena dēļ viņi mēdz ievērot uzņēmuma prasības.
No ļaunajiem GEIL dizainparaugiem izriet, ka uzņēmums mēdz izmantot abonentu personisko informāciju pret viņiem. Pašreizējā situācijā Sky abonentiem jābūt uzmanīgiem, daloties ar informāciju ar GEIL. Un, ja viņi zina, ka šī informācija tiks izmantota pret viņiem, viņiem nevajadzētu uztraukties sniegt nekādu informāciju tā sauktajai organizācijai, kas pazīstama ar autortiesību troļļiem.
* Šīs ziņas sākotnēji tika publicētas Torrent Freak vietnē 2016. gada 15. aprīlī.
