Pirms dažām nedēļām es sēdēju prāta vētras sanāksmē. Pēc vienas īpaši svarīgas idejas pieminēšanas kāds atbildēja ar “Tas ir tiešām interesants punkts.” Un tad - kriketi .
Labi, ne tieši, bet tas noteikti sarunu apturēja - līdz viens cilvēks izmantoja ilgu klusēšanu kā iespēju uzstāties.
Tas, ko viņa teica, mani pārsteidza:
“Es atvainojos, man vienkārši jājautā. Ko tu domā ar interesantu? Sadaliet to man. ”
Ko viņš domāja ar “interesantu”? Es, protams, nezināju, un arī viņš īsti ne. Un tajā īsajā brīdī, kad vēroju, kā šī persona mēģina izskaidrot, kāpēc viņam tas šķiet interesanti, es sapratu, cik šis vārds ir bezjēdzīgs.
Es uzskatu, ka es visu laiku izmantoju “interesantu”. Tā bija interesanta filma. Man ir interese dzirdēt, ko tu domā. Manuprāt, ir interesanti, ka…
Es to izmantoju, kad nevēlos kaut ko teikt (baidoties no atriebības), kad pat nezinu, kā savas domas izteikt vārdos, vai kad es nevēlos stāties pretī tam, kā patiesībā jūtos iekšā.
Bet no šīs sarunas es sapratu, ka šis vārds sarunu ne tikai neveicina, bet likās, ka cilvēks, kurš teica, ka nevēlas iesaistīties tajā, ko mēs visi tur sēžam, mēģina paveikt. Tas bija ideāls neitrāls - ne pārāk ļauns, ne pārāk iedrošinošs un ne pārāk dziļš, lai viņam būtu jāielec un jāuzņemas iniciatīva. Faktiski to varēja uzskatīt par apvainojumu: Man abos veidos tas nav īsti vienalga, tāpēc es tikai atzīšu, ka jūs runājāt, un pāreju tālāk. Padomājiet, vai jūs kādreiz esat juties pacilāts, ka kāds teica, ka jūsu domas ir “interesantas?” Es tā nedomāju.
Pēc šīs pieredzes es nolēmu vispār zvērēt vārdu (izņemot, protams, šī raksta rakstīšanu). Iemesls ir vienkāršs: man patīk godīgums. Godīgums ir produktīvs - tas parāda, ka jūs faktiski uzklausījāt kādu personu, pēc tam veltījāt laiku, lai pārdomātu viņa teikto, lai izstrādātu izsmeļošu un noderīgu atbildi.
Kopš es to apzvērēju, esmu kļuvis daudz piepildītāks ar savām emocijām, un man ir bijusi saturīgāka un produktīvāka saskarsme, kurā es varēju uzzināt kaut ko jaunu par sevi un apkārtējiem - arī es ieguvu nopietnu emocionālo inteliģenci.
Tagad es jums uzdodu izaicinājumu: uzņemsimies vairāk sarunu risku un sāksim sadalīt to, ko mēs domājam ar “interesantu”, nevis izmantot to kā grēkāzi. Vai jūs domājat, ka tas ir pārsteidzoši, vai varbūt kaut ko tādu, par kuru jūs iepriekš nebijāt domājuši? Vai jūs ticat, ka tā ir laba ideja, bet šobrīd nav praktiska? Vai arī jūs absolūti mīlat šo koncepciju, bet neesat pārliecināts, vai citi cilvēki tam piekrīt?
Sakiet tās lietas! Un, ja jums tiešām nav atbildes, tas ir arī labi - vienkārši sakot: “Es neesmu pārliecināts, kā es to izjūtu” var būt lielisks veids, kā tālāk apspriest, kas par tevi mulsina, satrauc vai maldina jūs. Bet, kad lietas paliek neskaidras, nekas netiek darīts.
Nākamreiz, kad galvā parādīsies vārds “interesants”, es uzdrošinos mēģināt to apstrādāt un izdomāt, ko īsti domājat, pirms to skaļi pateikt. Jūs būtu pārsteigts, cik daudz labu, spēcīgāku un aizraujošāku frāžu ir tur - es no prakses varu jums pateikt, ka tas ir viens vārds, kurā noteikti varat dzīvot.
