Kad tika publicēta mana pirmā grāmata “FabYOUList” , mani publicisti ieteica man aktīvāk iesaistīties sociālajos medijos, lai radītu plaukstu un palielinātu savu auditoriju. Nekad nedarot lietas līdz pusei, es ātri pārvēru savu personīgo Facebook lapu par “Sabiedrības figūru” lapu un reģistrējos Twitter, Instagram, LinkedIn, Tumblr un Google+.
Lai gan daži sociālos medijus sauc par “kopējo laiku zīst”, tas ir bijis kaut kas cits, kā tikai man. Faktiski dažas no manām labākajām iespējām ir radušās no profesionālajiem savienojumiem, kas izveidoti tiešsaistē. Man ir jāpiešķir daudz kredīta sociālajiem medijiem par to, ka viņš man palīdz veidot savu personīgo zīmolu kā dzīvesveida ekspertu.
Tagad, kad esmu iedibinājies, cilvēki katru dienu tuvojas man, cerot uz tīkla izveidošanu. Dažreiz tas darbojas, un, labi, dažreiz tas nedarbojas. Viss atkarīgs no tā, kā viņi to risina. Tā kā tīklošana, izmantojot sociālos plašsaziņas līdzekļus, nav diez ko jauns, diemžēl pat mūsdienu super-sociālajā pasaulē cilvēki joprojām rada daudz nepatiku.
Kāda veida pļāpāšana? Lasiet tālāk, lai uzzinātu, kuri tiešsaistes tīklošanas pasākumi ir piemēroti un kuri noteikti nav.
Tātad, tas nav labi: uzdot jautājumu par pavisam svešiniekiem
Sociālie mediji ir izveidoti tīklošanai - lai identificētu un sazinātos ar cilvēkiem, kuri varētu sniegt jums padomus, iepazīstināt jūs ar interesantiem cilvēkiem un potenciāli piesaistīt jūs darbiem.
Ar vienu galveno brīdinājumu: pirms veicat kādu no tiem, jums vajadzētu iepazīties ar šiem cilvēkiem.
Atcerieties, ka to sauc par “sociālajiem” plašsaziņas līdzekļiem, nevis par “aukstā zvana” plašsaziņas līdzekļiem! Jūs nedomājat par kādu, kuru nekad neesat satikuši ballītē, un pieprasītu, lai viņš vai viņa skatās uz jūsu CV, vai ne? Atcerieties, kaut arī tīklošana, izmantojot sociālos medijus, ir virtuāla; reālās dzīves etiķetes joprojām tiek piemērotas. Uz šīs piezīmes:
Labi: iesaistās, pēc tam jautā
Vai vēlaties izvēlēties kāda cilvēka smadzenes pār kafiju vai iegūt norādes par intervijām ar konkrētu uzņēmumu? Dodieties uz priekšu un vērsieties pie šīs personas ar lūgumu, bet pēc dažām sociālām attiecībām. Piemēram, tāpat kā viņa statusa atjauninājumi sociālajā tīklā Facebook, retvītējiet viņu Twitter, komentējiet viņa ziņas un kopīgojiet savas saites ar saviem sekotājiem. Esiet uz cilvēku radara sociālajā līmenī, pirms mēģināt viņus iesaistīt personiskākā līmenī.
Tāpēc nav labi: pieprasījumu nosūtīšana visiem redzēt
Publiski čivināt vai ievietojot pieprasījumu uz kāda Facebook sienas, lai visi to redzētu, cilvēki nonāk ļoti neērtā situācijā. Vai nu viņi jums atbild, vai arī riskē ar uzbrukumu cilvēkiem, kas viņus šādi lūdz, vai arī viņi jūs ignorē, un šādi rīkojoties, šķiet rupjš saviem sekotājiem. Tā vietā mēģiniet …
Labi: pieprasījumu nosūtīšana pa privātiem kanāliem
Ja sūtāt padomu vai palīdzības pieprasījumu, izmantojiet tikai tādus privātus kanālus kā tiešais ziņojums Twitter, Facebook vai LinkedIn. Parastā e-pasts ir kārtībā, bet tikai tad un tikai tad, ja persona savā lapā vai profilā ir norādījusi e-pasta adresi. (Kāds aizgāja tik tālu, lai man pateiktu, ka vēlas man kaut ko nosūtīt, un ka viņam jau bija mana mājas adrese, padarot viņu mazāk līdzīgu potenciālam biznesa savienojumam un vairāk kā reālā laika kiberuzņēmējs.)
Tāpēc nav labi: padarot to visu par jums
Tīklošana ir divvirzienu iela. Tāpēc, pirms jūs sazināties ar kādu, padomājiet, kāpēc šai personai vajadzētu sazināties ar jums. Tas nevar būt vienkārši tāpēc, ka vēlaties kaut ko no viņiem! Man ir bijis daudz cilvēku, kas man saka, ko viņi vēlas, lai es viņu labā izdarīju, bet mani pievērš tie, kas man paziņo, ko viņi var darīt man pretī.
Labi: tīkla izveide ir savstarpēji izdevīga
Tāpat jūs izcelsities no pūļa, ja vērsities pie personas ar kaut ko piedāvāt, nevis tikai ar tiešu palīdzības lūgumu. (Atcerieties, ka, ja jūs sazināties ar kādu, iespējams, ir arī citi.) Tātad, dariet kādam zināmu, ka jūs kaut ko parādīsit pie galda, daloties, kā tīkla veidošana ar jums būtu abpusēji izdevīga - pat ja tas ir tikai piedāvājums lai atgrieztu labvēlību pa līniju.
Tāpēc nav OK: vispārīga ziņojuma nosūtīšana
Faktiski esmu saņēmis e-pastus, kas sākas ar “Cienījamie _ __”. Es gribētu jums pateikt, ko viņi saka, bet es to nevaru, jo es tos izdzēšu, nelasot vairāk. Man arī ir bijuši cilvēki, kas man saka, cik ideāla viņu ideja būtu pašam . Es rakstu SHAPE .
Labi: būt specifiskam un personīgam
Lai iegūtu vislabāko iespēju saņemt atbildi, nosūtiet kādam tikai ziņojumu, kas parāda, ka jūs konkrēti vērstat viņu. Labākais veids, kā to izdarīt, ir pateikt kaut ko tādu, kas ļauj skaidri zināt, ka jūs zināt par personu, ar kuru mēģināt sazināties. Piemēram, “es redzēju, ka jūs esat citēts laikrakstā par jūsu nostāju zirgu pajūgos Ņujorkā, un tas, ko jūs teicāt, patiešām pārsteidza ar mani.” Ja jūs veltīsit laiku, lai parādītu, ka esat veicis savus pētījumus, persona uz kuru esat sazinājies, visticamāk, prasīs laiku, lai atbildētu.
Pēdējā automātiskā ziņojumapmaiņa “Vai nav kārtībā?”, Aka, surogātpasts. Manuprāt, tas ir vissliktākais pārkāpums! Nekādā gadījumā neizmantojiet jebkāda veida sistēmu, kas nodrošina automātiskus tiešos ziņojumus cilvēkiem, kuri seko jums Twitter. Bieži vien, kad es noklikšķinu uz “sekoju”, es saņemu tiešu ziņojumu, kurā teikts kaut kas līdzīgs šim (un jā, šī ir īsta ziņa, kuru saņēmu nesen, atskaitot to ding dongu, kurš to nosūtīja.): “Ty so much ! Es ceru uz jūsu tvītiem. Sadarbosimies tīklā Facebook: http://fb.com/janedoe.author… Manas e-grāmatas: http: // viewAuthorat / JaneDoe…. ”Es neuzklikšķināju uz viņas saitēm, bet tūlīt noklikšķināju uz“ unfollow ”.
