- Vai prakses kodekss tiešām mainīs situāciju?
Bērnu interneta drošībai Apvienotajā Karalistē ierosinātajās vadlīnijās Facebook un citas sociālo mediju platformas ir aicinātas paziņot bērniem, kad viņus uzrauga viņu vecāks vai aprūpētājs. Turklāt 16 punktu ieteikumu sarakstā ir ierosināts ierobežot vai pilnībā izslēgt funkciju “patīk”, ģeogrāfisko atrašanās vietu un datu vākšanu tādām platformām kā Facebook un Instagram.
Tajā tika paziņots, ka platformu izmantotās “piespiešanas” metodes, lai mudinātu lietotājus rīkoties noteiktā veidā, neizslēdzot Facebook “patīk” un Snapchat “svītras”, nav jāizmanto, lai vairs neatļautu lietotājiem, kas jaunāki par 18 gadiem, tiešsaistē. Saskaņā ar SIO piedāvāto prakses kodeksu interneta uzņēmumiem citi ieteikumi ietver:
- Ierobežot bērnu personīgo datu koplietošanu, izmantošanu un apkopošanu sociālo mediju platformās.
- Nodrošināt “augstu privātumu” ir noklusējuma iestatījums bērniem sociālo mediju platformās, vienlaikus atspējojot mērķtiecīgu reklāmu un ģeogrāfiskās atrašanās vietas noteikšanas rīkus, ja vien nav ļoti pamatota iemesla to nedarīt.
- Sociālo mediju uzņēmumiem jāpārbauda, vai personāls, kas iesaistīts bērniem paredzētu pakalpojumu izstrādes un attīstības posmā, ievēro prakses kodeksu.
- Ieviesīsim stingras vecuma pārbaudes visā pasaulē vai izturēsimies pret visiem lietotājiem kā pret bērniem.
Uzņēmumi, kas neievēro kodu, var tikt sodīti ar naudas sodu līdz 4% no gada apgrozījuma, kam Facebook vajadzētu būt apmēram 1, 6 miljardiem USD. Apspriešanās turpināsies līdz maijam, un prakses kodeksa galīgā versija, kas minēta kā jauns starptautiskais standarts, stāsies spēkā ne vēlāk kā 2020. gadā.
Informācijas komisāre Elizabete Denhema sacīja, ka, tā kā šī paaudze ir savienota un internets ir piestiprināts visos viņu dzīves aspektos, bērniem nevajadzētu liegt izmantot internetu. Tomēr tie ir jāaizsargā, un tieši to nodrošina prakses kodekss.
Izstrādājot prakses kodeksu, SIO lūdza atsauksmes no bērniem un vecākiem un pat dizaineriem, akadēmiķiem un lietotņu izstrādātājiem šajā jautājumā.
Vai prakses kodekss tiešām mainīs situāciju?
Kaut arī prakses kodeksam ir liels potenciāls, tas izslēdz citus svarīgus aspektus, kas saistīti ar interneta izmantošanu. Tas neiegūs tik daudz vilces, kā vajadzētu, jo internetam ir vairāk nekā tikai sociālajiem medijiem.
Protams, tas nenozīmē, ka nevajadzētu ieviest drošības pasākumus, bet ar to vienmēr nepietiks. Būtu labāk, ja tiktu pieliktas ievērojamas vai līdzvērtīgas pūles, lai bērnus izglītotu par interneta lietošanu. Ar atbilstošām zināšanām viņi spēs sevi pasargāt, nevis ievēlēs par viņiem kādu citu.
Papildus izglītībai bērni arī jāmudina izmantot VPN, kad tie ir tiešsaistē. Šajās dienās VPN ir nepieciešamība, redzot, kā hakeri un kiberkriminālās aktivitātes ir visu laiku augstākās. Tas ne tikai nodrošinās, ka kibernoziedznieki tos neizmanto, bet arī iespējas, ka viņi nodos personisko vai konfidenciālo informāciju, būs ievērojami mazāka.
