Vai tiešām TV šovi vairs “izlec haizivī”? Frāze - sākotnēji iecerēta kulminācijas brīdī, kad Fonzie ar ādas jaku un peldkostīmu apklātā burtiski lec virs haizivs laimīgo dienu piecās sezonas pirmizrādē - attiecas uz TV šovu, kas ir pagājis visizcilākajā laikā.
Kopš tā laika idioma tiek piemērota visam, sākot no politikas un beidzot ar komerciāliem zīmoliem. Bet nesenajā 60 minūšu / Vanity Fair aptaujā tika atklāts, ka 83% amerikāņu šodien nezina, ko nozīmē “lēkt haizivs” - un vēl 9% domāja, ka pati frāze ir izlēcusi haizivi.
Bet neatkarīgi no tā, kādu vārdu vēlaties izmantot, jūs to zināt, kad jūsu iecienītākā TV komēdija sasniedz savu robežu. Tajā brīdī jūs pamanāt, ka vērojat akmeņainā klusumā. Vai arī tad, kad katrs joks labākajā gadījumā izraisa tikai vāju ķiķināšanu. Vai arī tad, kad, skatoties šovu, rodas jautājums, vai jums ir pietiekami daudz apakšveļas, lai izturētu jūs nedēļas nogalē. Un tad ir pienācis laiks stāties pretī aukstajai, smagajai patiesībai: jums jāpiešķir savam iecienītākajam šovam zābaks.
Jūs joprojām neesat pārliecināts? Jūs vienkārši zināt, ka šovā ir vēl viena patiešām laba sezona, ja tikai jūs saglabājat savu ticību? Padomā vēlreiz. Šeit ir četras pazīmes, kuru dēļ jūsu iecienītākā izrāde samazinās:
1. Perifērijas varoņi ieņem centrālo vietu
Hitlera TV šovs darbojas iemesla dēļ: stāsti griežas ap galveno varoni. Kad sānu varoņi sāk izcelt galveno varoni, izrāde sāk justies nekoncentrēta. Tāpat kā tad, kad The Simpsonos sāka darboties katrs personāžs - Krusts (filmā “Neprātīgā klauna magone”), Burns kungs (filmā “A Hunka Hunka sadedzina mīlestību”) - izņemot tos, kuri bija daļa no šova vārdamāsa ģimenes. Vai kad South Park epizodes sāka koncentrēties uz Randiju vai Dvieļu (domājiet: “Vairāk crap”, “Over Logging”, “Margaritaville” un “Million Little Fibers”). Vai arī vēlākajās Scrubs epizodēs, kad atbalstīja varoņus, ieskaitot Dr. Koksu un Turku, JD sāka aizstāt kā stāstītāju.
Atbalsta varoņi ir tikai tādi, kas atbalsta - iemesla dēļ: tie nav pietiekami precīzi formulēti, lai varētu pārņemt visu epizodi. Galvenais varonis ir raksturs, kuru auditorija zina vislabāk. Kad izrāde koncentrējas uz citu personāžu, kurā auditorija nav emocionāli ieguldīta, tas nevar palīdzēt, bet tikai censties piesaistīt skatītājus.
2. Priekšnoteikums mainās
Krūmāji deviņgadīgajā sezonā būtiski mainījās, kad iestatījums tika mainīts no Svētās sirds slimnīcas uz medicīnas skolu. Izrāde vairs nebija par svaigu ārstu grupu, kas pielāgojās dzīves emocionālajiem kāpumiem un kritumiem slimnīcā. Tā vietā epizodes bija vērstas uz pilnīgi jaunu studentu cīņu, kuru auditorija tik tikko nepazina. Skatītāji, kas nokavējuši emocionālo atalgojumu, skatoties personāžus astoņu sezonu laikā.
Televīzijā pazīstamība rada komfortu. Ar pārslēgšanu Scrubs Deviņi sezoni būtībā bija jauna izrāde, kas sacentās ar katru jauno pilotu, kurš debitēja tajā rudenī, taču ar vienu būtisku trūkumu: skrubiem jau bija auditorija, un tā bija auditorija ar lielām cerībām un zemu toleranci pret izmaiņām.
3. Rakstniecības darbinieki vai aktieri aiziet
Rakstniecības darbinieki, producenti un režisori izrādes toni un stilu veido diezgan nozīmīgā veidā - pat vienmērīgāk nekā aktieri uz ekrāna. Un, ja talants ārpus ekrāna aiziet, jūs pamanīsit. Kad Lerijs Deivids pameta Seinfeldu , izrāde zaudēja tās galvenā rakstnieka balsi, kurš septiņas sezonas bija diktējis savu stilu un humora izjūtu. Kad Stīvs Kerls pameta biroju , viņa aiziešana izrādei maksāja ne tikai tās galveno varoni, bet arī vienu no tās rakstniekiem, producentiem un galvenajām radošajām balsīm.
Protams, arī aktieriem ir nozīme: kurš gan var aizmirst, kad Dafne Maksvela Rīda neizskaidrojami aizvietoja Janet Hubert-Whitten kā Vivian Banks par jauno Bel-Air princi? (Lai gan, godīgi sakot, neviens aizraujošs stāsts nebūtu varējis to izskaidrot.) Televīzijas šova komiskā stila vai dinamikas izmaiņas padara šo pieredzi auditorijai nepazīstamu un tāpēc bieži vien neapmierinošu.
4. Tas paļaujas uz pārāk daudzām aktuālām parodijām vai popkultūru
Kad runa ir par popkultūras šķēršļu, The Simpsons un South Park, pārmērīgu izmantošanu ir visredzamākie vainīgie. Problēma ir tā, ka aktuālām parodijām parasti nav pietiekami daudz vielas, lai atbalstītu visu epizodi. Popkultūras joki vai nejaušas slavenību vieszvaigznes rada lētus vienreizējus smieklus, taču ar to diez vai var sagādāt divdesmit minūšu materiālu. Turklāt abas ierīces mazina TV šova emocionālo būtību - konflikta un relatīvā galvenā varoņa izšķirtspēju.
Pēc tam, kad izrāde ir bijusi ēterā pietiekami ilgi, rakstīšanas personālam beidzot pietrūks ideju. Tā vienkārši notiek. Ja kāds no jūsu iepriekšminētajiem ir vainīgs jūsu iecienītajā TV šovā, sliktas ziņas: iespējams, ir pienācis laiks apsvērt iespēju izlēkt haizivi. Atiestatiet savu DVR un atrodiet jaunu mīlētu rakstzīmju kopu.
