Nevar ignorēt notiekošo kultūras apsēstību ar lieliem datiem. Dažos pēdējos gados lieli dati ir kļuvuši par korporatīvajā pasaulē visvairāk runājamām tehnoloģijām, tikai nesen tos aizstājot ar “lietu internetu”, saskaņā ar Gartnera 2014. gada jauno tehnoloģiju attīstības ciklu.
Liela apjoma dati ir centieni izmantot milzīgo datu daudzumu, ko mūsdienu tehnoloģijas ļauj mums savākt, lai pieņemtu apzinātākus lēmumus par visu. Bezpeļņas uzņēmumi, bezpeļņas organizācijas, valsts, vietējās un federālās valdības aģentūras, veselības aprūpes pakalpojumu sniedzēji un citi uzņēmumi visi var izmantot lielo datu programmas, lai savākto datu ieguvei un uzzinātu par cilvēkiem, kurus viņi apkalpo, par viņu darbinieku produktivitāti, viņu iekšējiem procesiem. un finanses - būtībā jebkura darbība, kas datu bāzē nonāk kā datu kopums.
Nav pārsteidzoši, ka plaša sabiedrība sāk pievērst uzmanību attiecībām starp lielajiem datiem un vecākiem. Vecāki vienmēr meklē labākus veidus, kā saglabāt savus bērnus drošus, veselīgus un laimīgus, un tie, kuriem ir iztērējami ienākumi, ir gatavi maksāt par to bezgalīgi. No mārketinga viedokļa vecāki ir ienesīga grupa, kuru sasniegt.
Tomēr tas vecākiem rada interesantu stāvokli. No vienas puses, lieli dati varētu mums palīdzēt būt labāk informētiem - mēs, iespējams, varētu vairāk uzzināt par mūsu bērnu kā mazuļu veselību, viņu akadēmisko sniegumu kā bērniem, kā arī par viņu atrašanās vietu un neatļautiem pirkumiem kā pusaudžiem. No otras puses, lieli dati ļauj tirgotājiem izmantot mūsu personisko informāciju, lai mēģinātu pārliecināt mūs pirkt lietas (pat vairāk nekā tās ir tagad). Tāpēc ir svarīgi, lai visi vecāki precīzi saprastu, kā viņu ģimene iekļaujas lielo datu revolūcijā.
Par laimi, daudzi izcili cilvēki par to domā un raksta tieši tagad. Es mazgāju internetu, mēģinot noapaļot dažādas perspektīvas attiecībā uz lielajiem datiem un vecāku audzināšanu un to, kā tas varētu potenciāli kaitēt mums vai mūsu bērniem. Lūk, ko es atradu.
Labais
Slimnīcas un vecāki sāk vākt datus par bērnu pirmsdzemdībām, un vecāki zina, ka šie pirmie dzīves mēneši ar mazuli parasti prasa daudz datu apkopošanu: gulēšanas biežums un ilgums, barošanas biežums un daudzums, autiņbiksīšu maiņas biežums un utt. Visi šie dati tiek savākti izmisīgā mēģinājumā noteikt modeļus un pārliecināt sevi, ka jūsu mazulis ir normāls, veselīgs un galu galā ļaus jums gulēt vairāk nekā 45 minūšu garumā vienlaikus.
Lai atvieglotu šo procesu, ir izstrādātas vairākas lietotnes, sākot ar visvienkāršāko iPhone lietojošo lietotni datu ierakstīšanai (piemēram, Medela iBreastfeed) līdz gaidāmajai Sproutling - “FitBit zīdaiņiem”, kas mēra dzīvībai svarīgas pazīmes un sniedz prognozes, pamatojoties uz modeļiem, par to, kad bērniņš pamodīsies un kāda veida garastāvoklī viņa pamodīsies. Citas lietotnes, piemēram, Evoz, pāriet uz nākamo līmeni: automatizē datu vākšanu, periodiski notverot to caur Wi-Fi un tiklīdz lietotāju bāze kļūst pietiekami liela, ļaujot vecākiem redzēt, kā viņu bērna izturēšanās ir salīdzināma ar citu bērnu izturēšanos.
Kad bērni izaudzina gultiņu, lielie dati seko viņiem klasē, ļaujot pedagogiem izmērīt skolēnu sniegumu ilgā laika posmā, novērtēt, kādus priekšmetus viņi ir patiesi apguvuši, un novērtēt skolotāju ilgtermiņa efektivitāti. Lielo datu lietojumprogrammas administratoriem galu galā varētu ļaut optimizēt skolēnu un skolotāju pārus, paredzēt prasmju trūkumus un attiecīgi reorganizēt un kopumā uzlabot skolotāju spējas precīzi noteikt ne tikai tad, kad skolēni cīnās, bet kāpēc un kā.
No veselības un izglītības viedokļa lieli dati var nozīmēt lielas lietas vecākiem un skolotājiem, kuri vēlas padarīt mūsu bērnus veselīgus un labi sagatavotus pieaugušo dzīvei.
Sliktais
Protams, šiem lielajiem centieniem apkopot informāciju par mūsu bērniem vecākiem vajadzētu pacelt lielu sarkanu karogu, jo mēs visi esam vienisprātis, ka mūsu bērni nav datu punkti. Viņi ir cilvēki - neaizsargāti - un mēs vēlamies viņus aizsargāt.
Stepanija Saimona no POLITICO savā rakstā “Lielais brālis: satieciet vecākus” hronikā atspoguļo studentu datu vākšanu. Matemātikas skolotāja, kurš ir pensionējies, komentāri sniedz labu vecāku bažu kopsavilkumu: “Mēs nezinām, ko viņi izseko, un mēs nezinām, kāda ietekme uz šiem bērniem būs nākotnē.Doties uz darbu nākotnē, cenšamies iekļūt koledžā - mēs atrodamies neatklātā teritorijā un mēs vienkārši nezinām, ko tas atstās uz bērniem. ”Kaut arī pastāv likumi, piemēram, Federālais izglītības tiesību un privātuma likums (FERPA), lai aizsargātu studentu identitāti un personīgā informācija, ir skaidrs, ka pedagogiem un politikas veidotājiem ir labāk jādara, sazinoties ar vecākiem par to, kā viņi vāc datus, ko viņi ar to dara un kā tas nāks par labu viņu bērniem.
Bet lielo datu iespējamā kaitīgā ietekme pārsniedz bažas par privātumu. Vairāki eksperti ir norādījuši, ka “dati balstīti vecāku pieteikumi” ietekmē un potenciāli palielina vecāku satraukumu, padarot mūs nemierīgākus un uzsvērtākus, nevis vairāk informētus un pārliecinātus. Šīs lietojumprogrammas var vākt datus, taču, kā zina jebkurš viedtālruņa lietotājs, ierīces sabojājas, neizdodas, rada kļūdas un, ja vien mēs nezinām, ko ar šiem datiem darīt, tām var būt salīdzinoši maza vērtība. Pērn bloga ierakstā pediatre Klēra Makartija atzīst, ka uztraucas par to, ka “jaunākie sīkrīki vecākus padarīs vēl satraucošākus un liks viņiem justies tā, it kā viņiem visu laiku būtu jāskatās uz saviem sīkrīkiem, tāpat kā viņiem jāzina viss, kas katru sekundi notiek ar viņu bērniem, lai būtu labi vecāki. Tas nav noderīgi - un tas varētu vecākus radīt dažiem patiešām neveselīgiem ieradumiem, augot viņu bērniem. ”
Neglīts
Makartija bažas norāda uz lielāku problēmu, kas ir daudzu vecāku un ārstu bažu pamatā, ņemot vērā lielos datus un vecāku audzināšanu: Cilvēciskais elements - vecāku intuīcija, sarežģītā, neaprakstāmā garīgā saikne starp vecāku un bērnu - ir vitāli svarīga. sava bērna pazīšanas, izpratnes un rūpes sastāvdaļa (jebkurā vecumā).
Ja tiek ignorēts patiesais cilvēks, kas atrodas aiz datiem, viss kļūst neglīts - ātri. Un, lai arī pats esmu tirgotājs, man ir jāatzīst, ka tirgotāji un reklāmdevēji ir lielākie vainīgie slikti izpildītām un nejūtīgām lielo datu izmantošanai vecāku darbībā.
Esmu jau rakstījis par to, ka mana neapmierinātība agrāk tika reklamēta kā topošajai un jaunajai mātei, taču manas nelielās sūdzības ir blāvas, salīdzinot ar aprīļa Salazara, The New York Times, Motherlode emuāra, līdzautoru. Salazara pārtrauca grūtniecību pēc pieciem mēnešiem, jo viņas dēlam bija letāls iedzimts defekts. Tad dažas nedēļas pirms tam, kad būtu pienācis viņas termiņš, viņa saņēma Enfamil zīdaiņu formulas paraugu ar iepriekš izdrukātu pastkartes lasījumu “Tu esi gandrīz klāt!” Nežēlīgs, sirdi plosošs atgādinājums par viņas grūto lēmumu.
Es atceros, ka saņēmu paraugus un “apsveikuma piezīmes” no tādiem mazuļu barošanas uzņēmumiem. Kā Natālija Holta uzsver savā lasītajā rakstā The Atlantic , “Bump Tracker: Deviņi mēneši no lieliem datiem”, zīmoli, kuru mērķauditorija ir grūtnieces un jaunie vecāki, mīno sieviešu sociālos medijus, pierakstīšanos uz biļeteniem, žurnālu abonēšanu - visu, ko viņi var - lai noskaidrotu, vai viņi ir stāvoklī, kad viņiem pienāk grūtniecība un kāda veida vecākiem viņi kļūs. Zīmoli izmanto šo informāciju, lai nosūtītu mātēm kuponus un mudinātu viņus attīstīt lojalitāti saviem produktiem. Kā savā rakstā uzsver Holts, “topošās mātes dati ir piecpadsmit reizes vērtīgāki par vidusmēra cilvēka datiem. Tirgotāji zina, ka jauns bērniņš nozīmē, ka drīzumā tiks veikti nopietni pirkumi un ka lojalitāte zīmolam, kas bieži tiek iegūta pirms mazuļa ienākšanas, var dot uzticamu pirkumu gadu garumā. ”
Tātad liela datu izmantošana pareizo pircēju atrašanai, it īpaši, ja šie pircēji ir vecāki, ir stratēģija ar labu IA. Bet tajā nav ņemti vērā aborti, grūtniecības komplikācijas un personiskā izvēle - faktiskās dzīves elementi, kas nav metrika vai datu punkti. Un šī mazā pārraudzība atklāj lielo datu lielo problēmu.
Es noteikti neesmu pret datu vākšanu. Ja lieli dati var palīdzēt man būt labākam vecākam, saglabāt savu dēlu drošu un veselīgu un pieņemt labākos lēmumus savai ģimenei, es esmu par to visu. Bet mans komforta līmenis ir tiešs manas demogrāfijas rezultāts: es esmu izglītots. Man ir vispārēja izpratne par lielajiem datiem. Esmu tirgotājs, kurš saprot, kā uzņēmumi mērķē uz patērētājiem. Es zinu, kā vismaz zināmā mērā aizsargāt savu identitāti tiešsaistē. Galvenais ir šāds: vecākiem ir jāizglīto sevi par to, kā var un tiks izmantoti dati, kas savākti par sevi un viņu bērniem, jāuzņemas atbildība par zīmoliem un likumdevējiem un jāpieprasa pārredzama komunikācija un atbilstoša datu aizsardzība.
Viesu amatā VentureBeat Lynette Owens, programmas Trend Micro interneta drošības bērniem un ģimenēm dibinātāja, raksta “Mana vēlēšanās? Lai vecāki paliktu par visu datu savākšanas galīgo šķīrējtiesnesi mūsu bērniem. Jo informētāki mēs esam par to, kas tiek izsekots un kāpēc, jo labāk mēs varam izdarīt labāko izvēli, lai mūsu bērni būtu droši pasaulē, kur lieli dati ir lieli. ”
Manas domas precīzi.
