Kas jums jāzina par eiropas parādu krīzi

Grieķija. Īrija. Portugāle. Tagad: Spānija.

Jūs esat dzirdējuši par parādu krīzi, kas Eiropā notiek pēdējo vai vairāk gadu, ciktāl tā, iespējams, ir izbalējusi līdz fona līmenim. Bet pašreizējā krīze ir sasniegusi punktu, ka cienījamie ziņu avoti izmanto tādas frāzes kā “Eiropas gals” un “kontinenta apkaunošana”.

Jaunākais notikums ir tas, ka Spānija ir kļuvusi par ceturto valsti, kas veic glābšanu no Eiropas Centrālās bankas, lai gan Spānijas premjerministrs Mariano Rajoy ir atteicies saukt savas valsts banku sistēmā iepludinātos 100 miljardus eiro par glābšanas akciju, jo ES ir atbalstījusi banku sektors, faktiski nesamazinot Spānijas valdības parāda slogu.

Un tagad, pēc visa spriežot, daži stratēģi spekulē, ka šī rīcība patiesībā pasliktināja Eiropas bloka krīzi, jo tā mazināja investoru uzticību Spānijas valdības spējai sevi finansēt. Galu galā, runājot par ieguldījumiem, akciju tirgi virzās tikpat lielā mērā uz uzticēšanos un ieguldītāju uztveri, cik uz cietiem datiem. Pēc Spānijas lēmuma meklēt palīdzību, tās aizņēmumu izmaksas palielinājās, nevis kļuva labākas.

Protams, izskatāmais jautājums nav īsti par Spāniju (vai Itāliju, vai Grieķiju, kurai, domājams, ir bijušas vissmagākās problēmas jebkurā citā Eiropas valstī kopš šīs krīzes sākuma, vai jebkurā citā atsevišķā valstī). Aplūkojot notikumus Eiropā, mums ir darīšana ar kaut ko daudz lielāku.

Ripple Effect, attēlā

Vairāk nekā gandrīz jebkas cits, politiķi un ekonomisti cīnās par to, ko nozīmē “ekonomiskā savienība”, ja sagrauj viena vai vairākas valstis. Citiem vārdiem sakot, viens (vai četri) slikti āboli sabojā ķekaru. Astoņi no 17 eiro zonas locekļiem ir “nopietnās finansiālās grūtībās”, vēsta “ The Guardian” .

Kontakts ir dienas vārds. ES turpina piešķirt atbalstu dažādajiem vēlētājiem, jo tā uztraucas, ka tā ļaus savām valstīm neizpildīt saistības (lasīt: neatmaksāt savus aizdevumus).

Bet, tā kā visas šīs valstis ir savstarpēji saistītas, rodas tāda situācija kā mūsu pašreizējā, kurā Spānija ir viena no dalībvalstīm, kas atbalsta un pat maksā par savu palīdzības paketi. Kā meklē Alfa, teikts: “Nav brīnums, ka ne visi ir pārliecināti.”

Lūk, kā teorētiski varētu izskatīties pulsācijas efekts:

Valsts vai milzu banku sistēma nepilda savus aizdevumus

Investori naudu nesaņem

Šie zaudējumi sāpina šīs investoru valstis un bankas

Tagad dažas no šīm valstīm un bankām zaudē sabrukumu

Teiksim, ka ir vairāk palīdzības

Samazinās valdības darbiniekiem algas, notiek darbinieku atlaišana, patērētāji ir nonākuši nepatikšanās

Tas ripples citās nozarēs

Visa šī drāma smagi ietekmē akciju tirgu

Kas notiek tālāk

Dažas lietas:

Spānijas dramaturģija pievērš lielāku uzmanību Itālijai, kas ir trešā lielākā ekonomika Eiropā, kurai ir arī tonnas valsts parāda. Premjerministrs Mario Monti ir pieņēmis daudzus taupības pasākumus, piemēram, nodokļu paaugstināšanu, kas strādāja pie parāda izkliedēšanas, bet gada pirmajos mēnešos ir ietekmējuši ekonomikas izaugsmi. Investori, noraizējušies par Spāniju un Grieķiju, baidās, ka Itālijai varētu būt nepieciešama ārēja palīdzība.

Grieķijas valdībai gandrīz nav naudas, un tās ekonomika ir “brīvā kritienā”, vēsta laikraksts “ The Wall Street Journal” , un “relatīvajai sabiedrībai ir apnicis taupības pasākumi”.

Investori ar nepacietību gaidīja Grieķijas vēlēšanas pagājušajā svētdienā un, vēl svarīgāk, vai viņi signalizēs par stabilitāti un apņemšanos samaksāt atlikušo parādu. (Pēc The Washington Post ziņām , viņi nav izdarījuši nevienu.)

Pastāv iespēja, ka Grieķija varētu pamest eiro zonu, kas, pēc Grieķijas Nacionālās bankas domām, “radītu būtisku Grieķijas pilsoņu dzīves līmeņa pazemināšanos”, grieķiem zaudējot vairāk nekā pusi ienākumu.

Kipra varētu būt nākamā Eiropas valsts, kurai būs vajadzīgs aizdevums 20 miljardu eiro apmērā.

Daži komentētāji spriež, ka, ja Grieķija izstājas no monetārās savienības, citas mazas valstis ar lielu parādu slogu novērtēs, vai tām vajadzētu aiziet, un visa eiro zona varētu ļoti ātri atšķetināties.

Kopš gada sākuma Šveices IKP ir pieaudzis, taču valdība apsver monetārus pasākumus, lai cīnītos pret Šveices franka pieaugumu eirozonas sabrukuma gadījumā. Citiem vārdiem sakot, Šveice gatavojas sliktākajam.

Vai jums vajadzētu nobīties? Lūk, kas jāsaka Vorenam Bafetam

Tā kā mēs to redzam, lietas ir diezgan sliktas, un pastāv liela iespēja, ka tās kādu laiku pasliktināsies. Bet mēs īpaši nebaidāmies un savā ziņā to varētu uzskatīt par labu ieguldītājiem: vienmēr ir labāk pirkt, kad tirgi ir zemi, nevis tad, kad tirgi ir augsti, jo tur viņiem ir vēl vairāk. Tie varētu nepaaugstināties ļoti īstermiņā, bet mēs vienmēr sakām, ka ieguldījumiem vajadzētu būt ilgtermiņa piedāvājumam.

Lielākā daļa cilvēku nobīstas, kad akciju tirgus samazinās, bet, kā saka leģendārais investors Vorens Bafets: “Ja jūs plānojat ēst hamburgerus visu savu dzīvi un neesat liellopu ražotājs, vai jums vajadzētu vēlēties augstākas vai zemākas liellopu gaļas cenas? Protams, jūs gribētu zemāku cenu burgeru.

Bet tad viņš jautā: “Ja jūs domājat, ka nākamo piecu gadu laikā būsit neto taupītājs, vai jums vajadzētu cerēt uz augstāku vai zemāku akciju tirgu šajā periodā? Daudzi investori to uztver nepareizi. Viņi tiek pacilāti, kad akciju cenas paaugstinās, un pazeminās, kad tie pazeminās. Patiesībā viņi priecājas, jo ir pieaugušas cenas “hamburgeriem”, ko viņi drīz nopirks. Šai reakcijai nav jēgas … Potenciālajiem pircējiem vajadzētu daudz dot priekšroku grimstošām cenām. ”

Tātad, ja jūs kopumā plānojat ieguldīt, nevis atsaukt savus ieguldījumus, zems akciju tirgus nozīmē, ka jūs varat iegādāties vairāk akciju par savu naudu.

Visbeidzot, “esiet bailīgs, kad citi ir alkatīgi, un alkatīgi, kad citi baidās, ” viņš teica. Jums vajadzētu ieguldīt vislabākajā veidā, taču šobrīd visi ir diezgan nobijušies, un bailes tikai pieaug.

(Šeit ir vairāk gudrības pērļu, kuras mēs esam iemācījušies no Vorena Bafeta.)