Bija pulksten 1:30 no rīta, un mana klēpjdatora priekšā es biju izsmelts un asiņojošs ar acīm, mēģinot izsist prezentāciju, lai mārketinga komandai izvirzītu jaunu ideju. Es prezentēju iniciatīvu, par kuru es biju neticami aizrautīga. Un mans vadītājs bija man to darījis zināmu - ja es varētu salikt pamatīgu logu, kas izskaidrotu manus apsvērumus, viņš patiesībā apsvērtu tā īstenošanu.
Tas bija mans bērniņš. Lieki piebilst, ka es pavadīju neskaitāmas stundas un šķietami bezgalīgas vēlu naktis, apsēšot katru pēdējo sīkumu. Šajā konkrētajā naktī es biju pie savas ceturtās kafijas tases un, lai parādītu, cik šausmīgi šie apstākļi patiesībā bija, es ļaušu jums noslēpumu, ka man pat nepatīk kafija. Bet mana prezentācija bija nākamajā dienā, un es gribēju pārliecināties, ka man viss ir kārtībā.
Nākamajā pēcpusdienā es visu biju uzstādījis konferenču zālē un biju gatavs dalīties savās idejās ar savu komandu. Bet pirms palaišanas tajos slaidos, pie kuriem pagājušās nedēļas laikā biju nenogurstoši strādājis, es sāku teikt: “Tikai tāpēc, lai jūs zināt, tas ir mazliet sajukums, jo es to diezgan ātri saputoju.”
Pagaidi, ko? Es šo prezentāciju nebiju vienkārši izmetis kopā - un, lai to pierādītu, man tukšās kafijas tases (jukas) bija miskastē. Bet jebkura iemesla dēļ es jutu nepieciešamību atlaist savus spēkus un likties, ka diez vai esmu mēģinājis.
Ja jūs pamājat ar šo scenāriju, domājot: “Čau, tas esmu pilnīgi es!”, Jūs neesat viens. Tas ir slazds, kurā mēs visi laiku pa laikam iekrītam.
Kā šis daiļrunīgi paskaidro Rozes Eveletas raksts, to sauc par “mītu bez piepūles” - mūziķa un rakstnieka Džona Roderika radīto terminu.
Kad jūs to vārāt, sakot, ka tādas lietas ir tikai pašsaglabāšanās vingrinājums. Ja mums var likties, ka mēs esam vienkārši sajaukuši lietas bez lielām pārdomām vai pūlēm, mēs it kā paslāpēsim savu ego pret iespējamiem sasitumiem. Jebkura skarbā kritika vai kliedzošie noraidījumi būs mazāk apkaunojoši, ja varēsit sekot līdzi šķietamībai, kurā zināt, ka tas nebija jūsu labākais darbs.
Bet, lūk, šī lieta: mīts par piepūli nav bīstams. Kāpēc? Vienkārši sakot, jūs nošaujat savus darbus, pirms pat sākat.
Padomājiet par to šādā veidā: ja jūs apmeklētu vakariņas viesībās kāda cilvēka mājā un - kad viņa, noliekot entrée uz galda, saimniece teica: “Es domāju, ka šī lazanja tiešām ir pagatavota nepietiekami, un es, iespējams, esmu arī pazaudējusi dažus matus tur, bet izbaudi! ”vai jūs tiešām uzpūstu un būtu gatavs izbaudīt šos itāļu svētkus? Visticamāk ne.
Lai gan jūs, visticamāk, nemeklējat makaronus darbā, tas pats jēdziens joprojām satur nedaudz ūdens: kritizējot sevi un jūsu domājamo piepūles trūkumu (ahem, tagad mēs visi zinām labāk), jūsu auditorijas mutē tiks ievietoti iepriekšēji priekšstati un slikta gaume. no get-go. Un tas nav tieši tas tonis, kuru vēlaties iestatīt.
Ticiet man, es saprotu vēlmi nolikt pats savu darbu - ne vienmēr šķiet iespaidīgi atzīt, ka jūs visu ieliekat kaut kas jums svarīgs, it īpaši, ja jūs uztraucaties, ka tas netiks labi uzņemts . Šķiet, ka daudz foršāks ir bez piepūles pārsteidzošs tajā, ko jūs darāt. Bet atcerieties, ka viņi to sauc par iemeslu iemesla dēļ.
Tātad, ciktāl jūs varētu iedomāties par to, ka darbinieks, kurš ieelpojas istabā, kas ir bruņota ar nevainojamu prezentāciju, kuru viņa saputoja rīta brauciena laikā, lielākajai daļai no mums tā vienkārši nav realitāte. Jūs ieguldāt smagu darbu pabeigtajos projektos, un jums nav jābaidās to iegūt.
Tā kā galu galā tiešām nav kauna par to, ka esat čakls darbinieks, kurš ir gatavs ievietot nepieciešamajās stundās un elkoņu smērvielu, lai veiktu lielisku, augstas kvalitātes darbu. Patiesībā es domāju, ka tas ir vēl apbrīnojami.
