Tas ir parasts (un jāatzīst, ka tas ir vērtīgs) intervijas jautājums. Bet kā ir ar jūsu atbildi? Vai tas ir tikpat pelnījis, ka ir jāciena un sāpīga izteiksme?
Es to saprotu - runāt par savām neveiksmēm nekad nav viegli. Un, kad jums tiek piedāvāts to darīt, jūs, iespējams, ejat vienu no diviem veidiem. Varbūt jūs mēģināt jautājumu pilnībā izspiest un turpināt - galu galā jūs esat ideāls kandidāts. Jūsu pagātnē nav neviena neveiksme, kuru būtu vērts atzīmēt.
Tu nē? Labi, labi, tad es esmu gatavs derēt, ka jūs pārāk tālu aizejat pretējā virzienā. Jums ne tikai pieder šī pieskrūvēšana, bet arī jūs to darāt visu . Jūs bijāt idiots, kuram izdevās izjaukt lietas, kas neticēja. Jūs nevarat noticēt, ka bijāt tik stulba. “Ja nopietni, vai es varētu būt kāds dumjš?” Jūs ar interviju vaicājat, kad viņa iekšēji diskutē par to, vai viņai vajadzētu sūtīt jūs mājās ar savu iecienīto pašpalīdzības cieto segumu.
Jā, es zinu, ka, jūsuprāt, šī kritiskā pieeja sarunai par jūsu izlaidumiem liek jums šķist godīgam un gatavam uzņemties atbildību, taču tas arī liek jums parādīties diezgan zemu pašnovērtējumu.
Tātad, ir pienācis laiks iemācīties staigāt pa šo smalko līniju un, atrodot līdzsvaru starp pilnīgi nevainojamu un pilnīgu pašnāvību, apspriežot savas neveiksmes un kļūdas.
Šis ir tas, kas jums jāzina, lai to noņemtu.
1. Izvairieties no mocekļa
Iepriekšējā naktī jūs negulējāt daudz, grafiks bija iesaiņots, tālrunis zvana un acīs bija saule. Mēs visi zinām attaisnojumu veidošanu, lai mēģinātu zem paklāja notīrīt savas kļūdas un bažas.
Bet, ja jūs esat kāds, kurš mēdz būt pārāk smags pret sevi, apspriežot jebkādas pasliktināšanās jūsu profesionālajā vēsturē? Iespējams, ka jums ir tendence attaisnoties visiem apkārtējiem , un ne vienmēr sev. Jūs vēlaties, lai tas izskatās tā, it kā jūs pilnībā uzņematies atbildību, tāpēc, lai saglabātu citu cilvēku sejas, jūs atstājat kritiskus norādījumus un informāciju par pieredzi.
Es to saprotu - jūs nevēlaties iemest cilvēkus autobusā un radīt iespaidu, ka mēģināt pārmest vainīgo (un jums to nevajadzētu darīt). Tomēr, kad esat bruņots ar stabilu neveiksmīga laika piemēru, jūsu mērķim vajadzētu būt pēc iespējas precīzākam notikušā atkārtojumam.
Sakot kaut ko līdzīgu: “Manā komandā bija nepareizi sakari”, tas neliecina par to, ka jūs mēģinātu iziet pāri un samazināt savu lomu. Tā vietā tas vienkārši sniedz jūsu intervētājam patiesu attēlojumu par to, kas tieši veicināja jūsu neveiksmi. Un tas noteikti ir labāk, nekā izteikt kaut ko līdzīgu: “Es esmu tikai nekompetents idiots, kurš nespēj klausīties norādījumus, lai glābtu manu dzīvību!”
Kaut arī jūsu centieni uzņemties visu vainu ir apbrīnojami, tie patiesībā nav nepieciešami. Tā vietā koncentrējieties tikai uz godīgumu - tā vienmēr ir labākā politika.
2. Palieciet prom no skarbās valodas
Stulbi. Mēms. Idiotisks. Nejēdzīgs. Pārgalvīgs. Bezatbildīgi.
Viņi visi ir īpašības vārdi, ar kuriem jūs vēlaties palikt tālu, tālu no tā, kad aprakstāt savas neveiksmes darba intervijās (vai jebkur citur, tiešām). Varbūt šie nepiedodamie vārdi ir jūsu veids, kā mēģināt savā stāstā ievadīt nelielu personību vai humoru. Vai varbūt viņi ir jūsu mēģinājums uzsvērt, cik ļoti jums izdevās nokrist sejā. Katrā ziņā jums labāk ir būt faktiskam, detalizējot laikus, kas jums sanāca īsi, nevis būt skarbiem un brutāliem ar visa veida nevajadzīgiem īpašības vārdiem.
Jā, iespējams, tas, ka jums izdevās palaist garām būtisku klienta prezentāciju, jo jums vēl joprojām ir jāsaprot, kā darbojas laika joslas, bija pirmās pakāpes idiotiska kļūme. Tomēr vairākkārt pārspēt sevi un saukt savus vārdus sava intervētāja priekšā ir tikai drošs veids, kā tikt parādītam no sapulces un, iespējams , arī terapeita kabinetā.
3. Uzsveriet to, ko esat iemācījies
Šeit tas ir - galvenais elements, runājot par savām neveiksmēm pozitīvā gaismā. Lai gan jūs noteikti vēlaties atbildēt uz jautājumu tiešā veidā un sniegt loģisku paskaidrojumu par laiku, kad nokavējāt atzīmi, jums vajadzētu plānot sekot šim aprakstam kopā ar iemācīto stundu.
Šādi pārlaižot skriptu, tiek izpildītas divas lietas. Pirmkārt, tas intervētājam pierāda, ka - kaut arī esat pieredzējis tos laikus, kuru dēļ jūs jutāties kā mazāk darbinieks, nevis kā priekšzīmīgs, jūs spējat tos izmantot, lai nepārtraukti pilnveidotos.
Otrkārt, tas liek runāt par šo pieredzi tādā veidā, kas pēc savas būtības ir apstiprinošāks un konstruktīvāks. Protams, jūs joprojām varētu iekšēji pukstēt sev virs galvas kā multfilmas varonis, un tas viss tāpēc, ka jūs zināt, ka jūs vajās daudzus gadus. Bet, intervētājs? Viss, ko viņš redz, ir pārliecināts un pašapzinīgs kandidāts, kurš ne tikai vēlas piederēt savām neveiksmēm, bet galu galā arī mācās no tām.
Nepieciešamība atklāti pārrunāt savas pagātnes neveiksmes - īpaši darba intervijas apstākļos ar augstu spiedienu - vienmēr rada unikālu izaicinājumu. Jūs vēlaties uzņemties atbildību par jūsu izdarītajām kļūdām. Bet tajā pašā laikā jūs nevēlaties būt tik smags pret sevi, ka jūs nonākat kā plānsirdīgs, obsesīvs un galu galā bez kvalifikācijas.
Izmantojiet šos trīs padomus, lai runātu par savām iepriekšējām fiaskām tādā veidā, kas ir nedaudz pozitīvāks un mazliet mazāks. Tā kā jums pietrūka atzīmes, nav nepieciešams, lai tas skanētu tik slikti.
