Tikai pāris dienu laikā 2016. gada 15. martā mēs bijām publicējuši pētījumu ziņojumu, kurā tika uzsvērts fakts, ka 80% interneta lietotāju privātumu uzskatīja par viņu pamattiesībām. Šī konkrētā pētījuma rezultāti balstījās uz aptauju, kas tika veikta Amerikas Savienotajās Valstīs, Apvienotajā Karalistē un Vācijā.
Šoreiz mums ir vēl viens ziņojums, kas balstīts uz aptaujām, lai dalītos ar mūsu cienījamiem lasītājiem. Aptaujas rezultāti, ko veica apsardzes firma ar nosaukumu AlienVault, ir diezgan interesanti. Šīs aptaujas izlases lielumu veidoja 1500 IT speciālisti. Saskaņā ar aptaujas rezultātiem vairāk nekā 30% aptaujāto respondentu (precīzāk sakot, 34%) uzskatīja, ka valsts drošības labad valdībai vajadzētu būt tiesībām noklausīties komunikāciju un citas ar internetu saistītas darbības.
Nu, tā pati par sevi ir interesanta statistika. Pārsteidzošāk, šķiet, ka vairāk nekā 60% sabiedrības - izņemot tā sauktos IT speciālistus -, šķiet, ir pilnīgi labi ar ASV valdības ieviestajām uzraudzības stratēģijām. Vienkāršais salīdzinājums parāda, ka to cilvēku procents, kuri atbalsta valdības uzraudzības iniciatīvas, ir aptuveni dubultojies (no 34% līdz 60%).
Faktiski šiem speciālistiem, kuri strādā IT uzņēmumos, ir vairāk zināšanu, salīdzinot ar plašu sabiedrību. Šiem speciālistiem ir iespēja aplūkot plašāku ainu, kāpēc valdība cenšas pastiprināt kontroli pār atsevišķu interneta lietotāju darbībām tīmeklī.
Javvad Malik, AlienVault drošības advokāts, ir atbalstījis šo argumentu ar savu paziņojumu. Viņš sacīja, ka IT un drošības nozares darbiniekiem ir unikālas iespējas komentēt privātumu, jo viņi saprot rīkus un procesus, kurus bieži izmanto, lai apietu drošības protokolus.
Tas viss ir saistīts ar draudiem, ka kibernoziedznieki, hackeri var iekļūt slepenā un personīgā individuālā lietotāja informācijā, kurš regulāri sērfo internetā. Turpinot savus komentārus, viņš arī precizēja, ka viņi bieži atklāja, ka noziedznieki var izmantot tās pašas ievainojamības, kuras izlūkošanas aģentūras izmanto, lai izspiegotu pasaules pilsoņus, lai nozagtu lietotāju paroles. Tas viņiem sniedz unikālu skatījumu uz debatēm par privātumu un izskaidro, kāpēc viņiem, salīdzinot ar plašo sabiedrību, bieži ir diezgan atšķirīgi uzskati. Gudrā cilvēka gudri vārdi.
Ir vēl viena interesanta statistika, kas ir pilnīgi pretrunā ar pirmo. Vairāk nekā 30% respondentu, kas piedalījās aptaujā - precīzāk sakot, 34% - uzskatīja, ka stundā nepieciešama spēcīga šifrēšana. Un tāpēc stingrāki tiesību akti ir patiešām svarīgi un pareizais ceļš ejams.
Pēc notiekošajām debatēm par privātumu, kas apvij Apple un Federālā izmeklēšanas biroja (FBI) strīdu, vairāk nekā 60% (precīzi sakot, 63%) ir ieradušies, lai atbalstītu tehnoloģiju gigantu pret FBI. Tas ir arī pretrunā tam, ko IT speciālisti domā par valdības tiesisko nostāju attiecībā uz privātumu.
Kā notikumi risināsies tuvākajā nākotnē? Nu, neviens nezina. Tikai laiks rādīs. Mums atliek tikai gaidīt un skatīties.
