Atcerieties, kad jums faktiski bija jāiet uz bibliotēku, lai veiktu pētījumu par papīru? Īpaši jaunākajiem starp mums, iespējams, nē. Pateicoties Google, aizgājušās ir dienas, kad tiek ķemmēti plaukti, izsijātas bibliotēkas grāmatas un cītīgi sastādīti pieraksti un saraksti.
Bet tas nebūt nav laba lieta: mūsu strauji attīstītajā pasaulē, kur ir daudz īsceļu, šķiet, ka mūs pazūd sarežģītība pētniecībā.
Jauns pētījums, kurā pārbaudīja 156 koledžas studentus visā valstī, atklāja dažus mūsu Google apsēstās kultūras draudus. Tā kā visi meklētājprogrammu rezultāti tiek parādīti vienā formātā, studentiem ir grūti sašaurināt kritērijus precīzāku rezultātu iegūšanai un novērtēt avota ticamību un atbilstību. Piemēram, no 30 Veselsijas universitātē novērtētajiem studentiem 27 nespēja sašaurināt meklēšanas nosacījumus un filtrus, lai iegūtu precīzāku rezultātu. Un atkal un atkal studenti nespēja noteikt atšķirību starp labu datu bāzes rezultātu un slikto.
Tas ir diezgan biedējoši, ka vesela paaudze, kas ienāk darbaspēkā, joprojām var cīnīties, lai atšķirtu emuāru un akadēmisko žurnālu, bet tas pasliktinās: Endrjū Ašers, Buknela universitātes antropoloģijas profesors un viens no pētījuma autoriem, komentēja, ka, viņaprāt, šī problēma attiecas ne tikai uz koledžas studentiem. Pavisam vienkārši, iespējams, mēs visi zaudējam pacietību un rīcības brīvību, kas nepieciešama labiem pētījumiem.
Kaut arī tehnoloģija ļauj mums strādāt ātrāk un efektīvāk nekā jebkad agrāk, atkarībā no tā, ka esam atkarīgi no tā, mūsu spēja analizēt informāciju ir izgaist. Mēs vēlamies nekavējoties saņemt atbildes un datus, un mēs vēlamies, lai tie mums tiktu parādīti glīti, tieši lapas augšpusē. Mēs esam pieraduši pie ātrām atbildēm un mēs zaudējam spēju saprast “pētniecības” patieso nozīmi.
Meklējot restorānu vai pārbaudot sporta rezultātu, tas viss ir kārtībā. Bet, pētot akadēmisku tēmu vai pārbaudot gadījumu, uzticoties Google meklēšanas rezultātu pirmajai lapai, tas to nenogriezīs - mums ir jāatgriežas pie pētniecības saknēm.
Tātad, kā mēs varam neitralizēt mūsu tendences ātri meklēt? Iesācējiem pārtrauciet daudzuzdevumu veikšanu (jā, tas nozīmē, ka jāaizver 17 pārlūka cilnes, Tweetdeck un IM logs). Mēģinot veikt vairākas lietas vienlaicīgi, tiek nodrošināta īslaicīga uzmanības novēršana no attiecīgā uzdevuma, un padziļinātu izpēti vislabāk veikt bez pārtraukuma.
Pēc tam domājiet ārpus tīrā baltā pārlūka loga. Ja rakstāt zinātnisku darbu, atsaucieties uz zinātniskiem žurnāliem un labi zināmiem autoriem šajā jomā. Ja rakstāt tirdzniecības rakstu vai izskatāt profesionālu tēmu, izmantojiet nozares respektētās datu bāzes un ekspertus par šo tēmu. Bibliotēkas joprojām pastāv, un bibliotekāri ir tur, lai norādītu jūs pareizajā virzienā. Vai vismaz iemācieties izmantot Google uzlabotās funkcijas, lai meklētu akadēmiskos žurnālos, ziņu rakstos un citos ticamos avotos.
Visbeidzot, izmantojiet savu intuīciju. Ja jūs izmantojat pētījumus, kas veikti no 1973. gada un kuru paraugu skaits ir 15, iespējams, nav loģiski izdarīt secinājumus, pamatojoties uz šo pētījumu. Pajautājiet sev, no kurienes nāk jūsu pētījums. Ja tas ir kāda fuga emuārs, iespējams, ka tas nav tik ticams, kā tam vajadzētu būt, un, ja tas ir ticams, tā pati informācija ir jāizdrukā arī citā, vairāk iedibinātā avotā, kuru varat izsekot.
Reālu pētījumu veikšanai nepieciešams palēnināties, kritiski domāt, veltīt laiku padziļinātai datu analīzei un pārbaudīt sevi, meklējot ātru labojumu. Google var darīt gandrīz visu, taču ir dažas jomas, kurās tas pietrūkst. Un tur jums ir jāieiet.
