Pirmajā filmas Good Girls Revolt epizodē ir dramatiska aina, kas šeit veidotu labu prologu. Redaktors vīrietis pievērš uzmanību ziņu telpai un slavē reportiera labi uzrakstītu rakstu. Viss ir labi un labi, līdz sieviete atklāj, ka viņa to uzrakstījusi. Vai drīzāk, ka viņa slepeni pārrakstīja vīrieša kopiju. Tā nebija viņas darba sastāvdaļa - viņai vajadzēja mierīgi palīdzēt ziņot un pētīt, bet rakstīšana jāatstāj vīriešu ziņā.
Redaktoram vīrietim ir patīkami redzēt, ka ir traucēts viņa ērtais redzējums par to, kā šeit notiek viss - cilvēki, kas raksta un saņem kredītus, un sievietes, kas palīdz fonā. Sieviete aiziet. Un, izejot ārā, viņai seko vairāki apdullināti sieviešu skatieni. Viņu acis ir platas un mutes spraugas. Šis brīdis iezīmē pirmos nominālās sacelšanās maisījumus.
Tagad nepavisam nav tā, kā tas patiesībā notika reālajā dzīvē. Bet sērijas pamatā ir Lynn Povich grāmata The Good Girls Revolt: Kā Newsweek sievietes iesūdzēja tiesā savus priekšniekus un mainīja darba vietu , kurā tika stāstīti reāli notikumi. Poviča bija viena no 46 Newsweek sievietēm, kura kļuva par pirmo no plašsaziņas līdzekļu līdzekļiem, kas iesūdzēja tiesā par dzimuma diskrimināciju, un vēlāk viņa tika nosaukta par žurnāla pirmo sieviešu vecāko redaktoru vienatnē starp vīriešiem telpā, kurā tika pieņemti lēmumi.
Viņa ieradās Newsweek pagājušā gadsimta 60. gados pēc Vassar absolvēšanas. Tajā laikā, pēc viņas teiktā, žurnāla vadība uzskatīja, ka rakstīšana savā īpašā stilā ir Dieva dots talants - tas tiek dāvināts tikai vīriešiem. Sievietes strādāja, ja ne sekretāres, tad pasta telpā vai kā pētnieces vai reportieres. Bet ne rakstnieki, nemaz nerunājot par augsta ranga redaktoriem, kas izsauc kadrus.
Sievietēm, kuras veica intervijas par darbu laikrakstu žurnālā, tika teikts: “Ja vēlaties būt rakstnieks, dodieties kaut kur citur - sievietes neraksta Newsweek .”
Poviča sāka kā Parīzes biroja sekretāre un vēlāk devās strādāt uz žurnāla galveno mītni Ņujorkā, kur viņa drīz kļuva par izņēmumu. Lai arī tradīcijas diktēja, ka sievietes neraksta, viņas priekšnieks bija noguris no modes skatīšanas un paaugstināja viņu par jaunāko rakstnieku - ne pirmo, bet vienīgo, kurš tolaik bija.
"Jums ir tik paveicies, ka Harijs ir jūsu priekšnieks, " viņai teica draugs. Un tā tas darbojās toreiz: vīrieši turēja varu pār to, cik maz vietas viņiem ļāva sievietēm spīdēt. Lai gan Newsweek tajos laikos neiekļāva byline, lielie stāsti un viņu rakstītāji tika iesaukti žurnāla priekšpusē esošajā “Nedēļas augšdaļa” lapā. Sievietes, kuras veica lielu daļu pētījumu un ziņoja, bieži vien tika atstātas prom, ja vien vīriešu rakstniece, kurai viņi palīdzēja, bija viņus aizstāvēt. Tātad Poviča saka, ka viņai paveicās, bet “citi bija tikpat vai vairāk talantīgi”.
Lieta sāka veidoties, kad viens pētnieks Džūdijs Gingolds pusdienoja kopā ar draugu advokātu, kurš viņai teica, ka dzimumu kastu sistēma faktiski ir nelikumīga saskaņā ar Civiltiesību likuma VII sadaļu. Poviča bija viena no pirmajām, ar kuru viņa dalījās šajā informācijā. Un tas, kas sākās kā dažu vannas istabu sieviešu neskaidras sarunas, pārauga vēsturiskā tiesas prāvā.
Sievietes pieņēma darbā vairākus desmitus sieviešu kolēģi un vērsās pie Eleanor Holmes Norton - šodien Vašingtonas Kongresa sievietes, bet pēc tam - jaunas juristes, kas strādāja par Amerikas Pilsoņu brīvību savienības juridiskā direktora palīgu.
Viņi iesniedza sūdzību Vienlīdzīgu nodarbinātības iespēju komisijā. Viņi izvēlējās vispiemērotāko laiku, lai to paziņotu, no rīta plānojot preses konferenci, Newsweek publicēja vāka stāstu par sieviešu atbrīvošanas kustību. To bija uzrakstījusi sieviete, bet ne viena. Pārklājuma līnijā bija teikts: “Sievietes nemierā.” Un Newsweek “labās meitenes” noteikti bija.
"Ir ironiski, ka, kaut arī Newsweek uzskata sieviešu sūdzības par pietiekami nopietnām, lai tik plaši atspoguļotos, tā turpina uzturēt sieviešu diskriminācijas politiku attiecībā uz saviem darbiniekiem, " saskaņā ar Poviča grāmatu tajā dienā sacīja Nortons. "Statistika runā pati par sevi - Newsweek raksta vairāk nekā 50 vīriešu, bet tikai viena sieviete."
Redaktori vīrieši bija šokēti, bet piekrita uzsākt sarunas. Abas puses vienojās par saprašanās memorandu nākamajā mēnesī un parakstīja to 1970. gada 26. augustā - tieši pusgadsimtu pēc tam, kad sievietes ieguva balsstiesības. Tas jutās kā uzvara, bet dokuments bija neskaidrs un izmaiņas notika lēni. Sievietes atkal iesūdzēja tiesā 1972. gadā.
Viens no otra 1973. gadā parakstītā līguma noteikumiem bija tāds, ka vadība līdz 1975. gada beigām iecels vecāko redaktoru no sievietes, kas vadīs vienu no žurnāla septiņām sadaļām. Šī gada beigās, pēc mēnešus ilga izmēģinājuma, Povičs tika paaugstināts par šo lomu. pārrauga lapas, kas veltītas ziņu medijiem, televīzijai, dzīves stilam, reliģijai un idejām.
"Jūs esat nobijies par neveiksmi, tiklīdz esat nostādīts šajā stāvoklī, " viņa saka. Ir milzīgs spiediens, lai ne tikai pierādītu sevi, bet arī būtu kā piemērs visai grupai. Jūtas tā, it kā tu nestu citu reputāciju kopā ar savējo un “tu gribi gūt panākumus, lai nepieļautu neveiksmi un neizgāzt grupu.”
Kaut arī viena cilvēka spējas ir ierobežotas, “tas palīdz, ja pirmais ir kāds, kurš patiesi pārstāv klasi, ” saka Povičs un ļoti rūpējas par apkārtējo plašāko sabiedrību. "Jums ir jāatzīst, ka ir daudz tādu kā jūs, kas varētu un kam vajadzētu sekot."
Poviča uzturējās žurnālā vēl pusotru desmit gadu, ganojot vāku stāstus, piemēram, “Kā vīrieši mainās”, “Dzīvo mirstot” un “Glābjot ģimeni.” Pēc tam viņa turpināja kļūt par žurnāla Working Woman galveno redaktoru. un austrumu krasta pārvaldnieks MSNBC.com.
“ Newsweek akcija mani pilnībā radikalizēja, ” viņa saka. Viņa kļuva aizrautīga ar sieviešu jautājumiem žurnālistikā un ārpus tās, un šī pieredze palīdzēja veidot pārējo viņas karjeru - sākot ar darbu ziņu zālēs līdz grāmatas rakstīšanai un runājot par tiesas procesu līdz kalpošanai Starptautiskā sieviešu mediju fonda un padomju padomēs. Cilvēktiesību organizācijas Sieviešu tiesību nodaļa.
Ir viens punkts, ko Povičs vēlas noteikt. Protams, viņa galu galā bija pirmā vecākā redaktore, bet tieši tur viņu ieguva kolektīvā darbība. “ Mēs bijām pirmie, ” viņa uzsver. “Mēs to izdarījām kopā. Ir spēks skaitļos, ”viņa piebilst. “Pirmie ir tiešām bīstami, ” viņa turpina, norādot uz pirmajiem, kas izvirzīti #MeToo kustībā. "Mācība ir to darīt kā grupu."
Neskatoties uz neseno televīzijas šovu, tika plaši apskatīti fakti, bet tā ir viena lieta. Sievietes ar mežonīgi atšķirīgām personībām un pasaules uzskatiem apvieno spēkus un izliek cīņu. Kopā.
Un Poviča, kura uzskatīja, ka viņas 2012. gada grāmata ir stāsta beigas, redzēja, ka tā turpināsies ar izrādi, kas aizsniedza un satvēra pilnīgi jaunu sieviešu paaudzi.