Ir vairāki formāti digitālā mūzika nāk ar, no diviem no populārākajiem ir AAC un MP3. Kad lejupielādējat vai straumējat mūziku, parasti nevarat izvēlēties, kādā formātā jūs saņemat, bet, ja jūs no mūzikas kompaktdiskiem varēsit pārkopēt uz digitālo, varat to izdarīt. Jautājums ir, kādā formātā jums vajadzētu izmantot? Es veica testu, lai noteiktu, vai kāds formāts ārpus tā izpilda skaņas kvalitāti.
Audiophiles vs saspiesta mūzika
Lielākā daļa audiofilu - cilvēki, kuriem ir augstāka dzirdes spēja, augstākās klases skaņas iekārtas un lieliska vērtība vislabākajai iespējamajai skaņas kvalitātei, parasti slikt MP3, AAC un citus digitālos audio formātus, jo tie izmanto kompresiju, lai izveidotu mazākus failus.
Samazinātos failus, kas izveidoti, saspiežot, ir mazāka, jo daļa no informācijas, parasti vissliktākais un zemākais skaņas diapazona galos, tiek noņemta. Lielākā daļa vidusmēra klausītāju nevar dzirdēt zaudējumus.
Lai gan daudziem audiofiliem ir spēcīgas sajūtas par mūzikas kompresiju, šis raksts viņiem īsti nav vērsts. Šis raksts attiecas uz vidējo klausītāju - kādu ar standarta iPhone vai iPod, pienācīgiem, bet ne ļoti dārgiem skaļruņiem vai austiņām un par vidējo dzirdes līmeni.
AAC vs MP3
Plaši tiek uzskatīts, ka AAC mūzikas faili - vēlamais iTunes un Apple Music audio formāts - izklausās labāk un aizņem mazāk vietas nekā viena un tā paša dziesma MP3. Es teicu šo teoriju uz testa, lai palīdzētu jums izlemt, kuru failu formātu izmantot dziesmām savā iTunes bibliotēkā un savā iPhone un iPod.
Lai veiktu šo audio failu formāta izšūšanu, es kodēju divas dziesmas dažādos veidos: 128 Kbps AAC un MP3 failus, kā 192 Kbps AAC un MP3 failus, kā arī 256 Kbps AAC un MP3 failus.
Jo augstāks ir Kbps numurs, jo lielāks ir fails, bet labāka kvalitāte - vismaz teorētiski. Visiem failiem es izmantoju iTunes iebūvēto kodētāju.
Ja jūs vēl neesat, jūs varat arī vēlēties izlasīt AAC vs MP3: kuru izvēlēties iPhone un iTunes, lai iegūtu papildu noderīgu informāciju.
Testa priekšmeti
Manā pārbaudījumā es izvēlējos divas dziesmas: Klusā, sarežģītā "Savvaļas gudrība", ko kalnu kazas, un skaļš, rausošs vāciņš "Ieejot uz strūklas plaknes", ko veic Me First un Gimme Gimmes.
"Savvaļas Sage" ir pilns ar smalku klavierēm un pirkstiem izvēlētu ģitāru, ar augstu, elpu dziedošu. Es to izvēlējos, jo es cerēju, ka šīs sarežģītās sadaļas dažādās dokumenta versijās atklās daudz detaļu.
No otras puses, "atstājot reaktīvo lidmašīnu", tas ir ātrs, skaļš, smags bass un pilns ar sarežģītu cilindru sekcijām. Šī dziesma, cerams, parādīja dinamiskāku diapazonu un atklāja citas lietas, ka klusākajam "Savvaļas Sage" nebūs.
Es izmantoju savu abas dziesmas kompaktdisku kopiju - iespējams, visaugstāko man pieejamo kvalitāti - kā sākotnējo.
Lūk, ko es atradu:
256 Kb / s
- Savvaļas sage: Abas šīs dziesmas versijas ir izcila 256 Kb / s. Es skaidri spēju dzirdēt ģitāras virkņu sagriešanu un vokāla elpas izturību bez nekādiem izkropļojumiem. MP3 un AAC versijas ir gandrīz identiskas. Nav skaidra uzvarētāja šeit. Tomēr MP3 versija ir 1,2 MB mazāka.
- Dodos prom ar reaktīvo lidmašīnu: Tāda pati situācija šeit. Dziesma izklausās lieliski. Vokāls ir skaidrs ar smalku intonāciju un vispārēju spilgtuma sajūtu, bet ne skaņas būtiski atšķiras.
192 Kb / s
- Savvaļas sage: Šī versija nedaudz traucē salīdzinājumā ar 256 kbps versiju. Tomēr joprojām nav skaidras atšķirības starp AAC un MP3. MP3 ir gandrīz 1 MB mazāks.
- Dodos prom ar reaktīvo lidmašīnu: Modelis saglabājas taisnība. Ne tik labs kā 256 Kb / s, bet līdzīgs starp diviem failu formātiem.
128 kbps
- Savvaļas sage: Visbeidzot, starpība. Šajā versijā AAC versija ir nedaudz skaidrāka un spilgtāka nekā MP3, kas cieš no nelielas nestabilitātes un dažu skaņu slīdēšanas. Failu izmēri ir gandrīz tādi paši, padarot AAC versiju skaidru uzvarētāju šeit.
- Dodos prom ar reaktīvo lidmašīnu: Šeit AAC ir nedaudz labāks par cilindra skaidrību. Pretējā gadījumā dziesmas ir diezgan līdzīgas un ir vienādā izmērā.
Secinājums
Kamēr atšķiras šo triju failu skaņas viļņi, tie izklausās aptuveni līdzvērtīgi.
Lai gan 256 Kbps MP3 failā var būt nedaudz detalizētāka, manas nepārbaudītas auss ir grūti saskatīt, un faili ir daudz lielāki par citām versijām. Vienīgā vieta, kur jūs varētu dzirdēt atšķirību, ir zemas klases 128 Kbps kodējums, taču es to neko ieteiktu.
Tātad, ņemot vērā šos testu rezultātus, šķiet, ka debates starp AAC un MP3 var būt atkarīgas no garšas, viedokļa vai labākas ausis nekā man.
Faila lielums pēc kodēšanas veida / likmes
| MP3 - 256K | AAC - 256K | MP3 - 192K | AAC - 192K | MP3 - 128K | AAC - 128K | |
| Savvaļas sage | 7.8MB | 9,0 MB | 5.8MB | 6.7MB | 3.9MB | 4.0 MB |
| Dodos prom ar reaktīvo lidmašīnu | 4.7MB | 5,1 MB | 3,5 MB | 3.8MB | 2.4MB | 2.4MB |
